я пытался както поднять овирт для VDI - рад что проект умер) просто овирт любит что бы все было как по доке - имена интерфейсов как в доке, все через доменные имена и т.д и т.п. и вроде как закостылить все это дает но это приводит только к большей блои)
У него другая архитектура с более чётким разделением ring 0 и ring -1, а также раньше была поддержка паравиртуализации. Но с расширением поддержки паравиртуальных устройств для аппаратной виртуализации это потеряло актуальность
Некоторое время назад ушёл с xen на kvm, тк цена syscall на xen pv оказалась сильно больше, чем у kvm, раза в 4 и на мелком io/fork/IPC все деградировало печально. Тест: dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1 count=1M На kvm 1 секунда, на xen pv 4 сек :|
Насколько я понимаю, это артефакт патчей имени спектра/мелтдауна, на ксене в pv работа с теблицами памяти идёт через гипервизор и поэтому стала дороже, в perf top 70%+ в гипервизоре, если приложение делает много форков например
может быть, но вас как провайдера это должно беспокоить?) думаю что нет) фишка в том что бы ходить по острию ножа - слишком медлненно чтото (диски проц память) - начнут возмущаться, но если слишком дорого - начнут возмущаться еще раньше)))