Size: a a a

SDS и Кластерные FS

2021 August 24

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
в 10-ый раз повторяю - хватит сравнивать с локальным диском. потому что это яблоки и апельсины. Сранивайте пожалуйста системы хранения с отказоуйстойчиовстью на уровне нод/узлов.
источник

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
и тем более, что при блоках в 16МБ вам уже наплевать на latency - там речь исключительно о troughput идет. P.S. покажите мне еще нагрузку, которая работает 16МБ блоком.
источник

Am

Alexander mamahtehok in SDS и Кластерные FS
бекапы )))
источник

UD

Uncel Duk in SDS и Кластерные FS
Тебе насрать на потоки
источник

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
я прям ждал этого ответа
источник

UD

Uncel Duk in SDS и Кластерные FS
Как только спарсил хедер, выкинул пакет
источник

UD

Uncel Duk in SDS и Кластерные FS
Бонусом получаешь crc на всей сраной фабрике
источник

Am

Alexander mamahtehok in SDS и Кластерные FS
правда для бекапов ни какие нутаны не нужны, их цеф на голвых блинах збс варит )))
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
надо призвать @l1ght13aby, он в оригинале про ограничения кат тхру рассказывал
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
хотя возможно это было не про мелланокс, а в мелланоксе может он честный, я уж хз
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
типа какие-то там нюансы что если при этом буфер отправки занят то оно вынуждено пакет копировать и класть в очередь или типа того
источник

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
там есть свой прикол - согласно статистики vmware (которую где-то показывали - лень искать) - средняя ВМ мигрирует между узлам 3-6 раз в день при помощи механизимов DRS. насколько я знаю (пусть тут меня экспреты по нутаниксу поправляют), Нут при первом обращении к данным тянет их по сети и только после этого сохраняет на локальном узле в кеше на чтении. С учетом того, что бекап цепляет ВСЕ данные (ну или все изменившиеся), а так же с учетом того, что бекап, как правило делают раз в день, то данные, которые будут забирать - пойдут в основном по сети с тех нод, где РАНЬШЕ работала ВМ, а не так, где она есть сейчас. Более того, чтобы не засирать кэш, то там используется тупой LRU-1 (т.е. last recent used, но только со второго раза, как раз, чтобы бекап не вымывал кэши).  Итого - когда придет время бекапа, то большинство данных все равно пойдет по сети, а не через локальный узел
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
вообще не переезжает месяцами
источник

A

Alexander in SDS и Кластерные FS
средняя VM по кластеру
источник

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
ну значит или у вас фиговые механизмы DRS в AHV (что очевидно так) или недоутилизация кластера по компьют ресурсам в силу кривого сайзинга
источник

T

The in SDS и Кластерные FS
Кстати, в висанах после vMotion ни одна копия данных ВМ не переезжает на хост, где она работает. Отчего в том числе страдает производительность.
источник

N

Nikolay Kulikov in SDS и Кластерные FS
ээээ… не очевидно вот мне это заявление
источник

UD

Uncel Duk in SDS и Кластерные FS
Это voq
источник

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS
это что
источник

UD

Uncel Duk in SDS и Кластерные FS
Поэтому и существует PFC и прочие ругательства
источник