МК
вот тут всё написано про что я говорил
Size: a a a
2021 September 11
na
мой вопрос в другом - где это реализовано?
МК
или и читай ссылки на стековерфлоу и в пдф тоже ссылки все есть
AK
Я видел только нечитающиеся блоки на сосунгах
2021 September 15
Н
Ребята, вопрос, конечно, не по SDS и кластерам, но может кто-то разбирается в тонкостях Shadow Copy. У меня на сервере они несколько раз уже удалялись все целиком с известным сообщением. Я увеличил максимальный размер хранилища, но ведь и при его достижении это, вероятно, произойдет снова, если я вручную не буду следить за заполнением. Как правильно сделать ротацию, чтобы не достигать лимита и не терять все копии разом?
Н
Если я уменьшу MaxShadowCopies, что произойдет при достижении этого числа?
МК
Спроси в @cloud_flood
МК
Тут по маздаю никто не поможет
МК
В продажу поступили плёночные кассеты нового поколения LTO-9 на 18 ТБ (45 ТБ с учётом сжатия)
Интересно, что по ряду параметров такая плёнка превосходит HDD и SSD. Например, такие кассеты обладают высокой надёжностью — гарантия производителя от 15 до 30 лет. Скорость чтения/записи составляет 400 МБ/с (1000 МБ/с со сжатием). Что выше, чем у многих современных HDD и SSD. А стоят они ~$200.
Но такой способ хранения обладает двумя серьёзными недостатками, которые пока делают невозможным использование этой технологии для обычных ПК. Во-первых, это отсутствие мгновенного доступа: из-за длины плёнки, скорость доступа измеряется в десятках секунд. А во-вторых, высокая стоимость привода.
Тем не менее, магнитная лента остаётся самой эффективной технологией хранения данных с низким энергопотреблением. И отлично подходит для долговременных бэкапов. Такая опция, кстати, есть в традиционных облачных хранилищах. И даже Github на всякий случай складирует катушки с копиями всех репозиториев в вечной мерзлоте.
#технологии
Интересно, что по ряду параметров такая плёнка превосходит HDD и SSD. Например, такие кассеты обладают высокой надёжностью — гарантия производителя от 15 до 30 лет. Скорость чтения/записи составляет 400 МБ/с (1000 МБ/с со сжатием). Что выше, чем у многих современных HDD и SSD. А стоят они ~$200.
Но такой способ хранения обладает двумя серьёзными недостатками, которые пока делают невозможным использование этой технологии для обычных ПК. Во-первых, это отсутствие мгновенного доступа: из-за длины плёнки, скорость доступа измеряется в десятках секунд. А во-вторых, высокая стоимость привода.
Тем не менее, магнитная лента остаётся самой эффективной технологией хранения данных с низким энергопотреблением. И отлично подходит для долговременных бэкапов. Такая опция, кстати, есть в традиционных облачных хранилищах. И даже Github на всякий случай складирует катушки с копиями всех репозиториев в вечной мерзлоте.
#технологии
AK
"от 15 до 30 лет" в сертифицированных условиях? Нюню
МК
С регулярным поди перематыванием
МК
И да, через 30 лет хрен найдешь сам привод
МК
Или хер подключишь старый
МК
Щас бы такой был кароч на коаксиале
МК
И куда его
МК
Или на LPT порте. Чо там 30 лет назад модно было
UD
Есть совместимость и прочее
UD
Так что набросы ваще не в кассу