надо формулу для тупых(

Я чет не понял твой эксперимент. Ты просто увеличивал размеры текстов?

tf-idf ?

я имею ввиду вставить блок ключей, оно тебе говорит, столько здесь, столько здесь

Кто подскажет сервис где можно посмотреть по своей семантике всех конкурентов в регионе и понять кто самый мощный по всему пулу ключевых слов?

у мега индекса вроде есть

В топсайте в проге смотрю , а так везде по-моему во всех съемщиках

Что за блок с запросами над выдачей? Они отличаются от подсказок. Кто-нибудь в курсе как это называется и от куда они берутся?

В регионе можно на серп тат, на кейсо и тд

фича яндекса)

Подсказки

почти, тексты + нормальная верстка

в плане верстка, которая "красивая" и "информативная"

По брендовым запросам туда конкуренты подсовываются, а у конкурентов нас нет. Так и должно быть? (

Так. Твоя гипотеза была в том, что если увеличить размер текста и добавить значимых элементов верстки, то можно подняться за счёт увеличения вхождений. Правильно понял?

всякая фигня в виде открывашек, картинок, таймлайнов, версия была в том, что если сожму высоту итоговой страницы до размеров страниц сайтов, которые находятся выше меня в топе, то смогу залезть к ним, до этого страница была длинной. Про вхождение не думал, ориентируюсь не на конкурентов, а на то, какое вхождение нужных мне ключей находится в топе страницы по 2-3-4м составным запросам, там +- на том же уровне осталось, т.к. часть текстов было лень переписывать и просто старые раскидал по шаблону

И вышло в Профит, верно?
А у тебя по итогу получилось, что некоторые части текста, которые были, к примеру, на 2-3 экране скролла, после работы оказались ближе к первому экрану?

Это конечно нужно глазами смотреть. Но у меня предположение, что ты вытащил ближе к верху значимые элементы текста.

у меня по итогу получилось, что юзер получал ответ на вопрос за первые полтора экрана, т.е. контент отвечающий максимально на вопрос был в самом верху, дальше были пояснения и т.д. т.е. не было упора под работой над максимальным дочитыванием

да