Т
от слова icon пошло ) ну и во всех примерах используют именно этот тег для примеров
Забавно, спасибо за ответ) меняю всё на span)
Size: a a a
2020 October 28
AS
Чищу html на сайте и возник вопрос: откуда пошла мода делать иконки тегом <i>? В чем смысл?
Fontawesome, glyphicons, bootstrap icons все так работают. Такой тег, если стили шрифтов с иконками не подгрузятся - никак не верстку не повлияют.
AS
Забавно, спасибо за ответ) меняю всё на span)
Зачем? Чтобы иконки отвалились?
VK
Забавно, спасибо за ответ) меняю всё на span)
зачем? оно не мешает никак
Т
Зачем? Чтобы иконки отвалились?
У меня свой шрифт иконочный, ничего не отвалится, стили тоже поменяю
Просто насколько я знаю, тег i для форматирования текста, верно?
Просто насколько я знаю, тег i для форматирования текста, верно?
VK
Зачем? Чтобы иконки отвалились?
с чего они должны отвалиться? иконки через псевдоэлементы к классам прописываются как правило. им пофиг на тег
AS
с чего они должны отвалиться? иконки через псевдоэлементы к классам прописываются как правило. им пофиг на тег
span в общих стилях сайтов а могут быть доп. настроены.
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
VK
У меня свой шрифт иконочный, ничего не отвалится, стили тоже поменяю
Просто насколько я знаю, тег i для форматирования текста, верно?
Просто насколько я знаю, тег i для форматирования текста, верно?
ну для форматирования да. но у тебя в иконках то текста нет, а тег спан тоже не очень хороший вариант
Т
span в общих стилях сайтов а могут быть доп. настроены.
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
Понимаю, но все под контролем)
Т
ну для форматирования да. но у тебя в иконках то текста нет, а тег спан тоже не очень хороший вариант
Span, div в моем понимании это просто теги, формирующие структуру страницы и не имеющие особого значения, в отличии от i
VK
Span, div в моем понимании это просто теги, формирующие структуру страницы и не имеющие особого значения, в отличии от i
спан - это строчный да. див - это блок без особого назначения да. но
<i> лучше не трогай - это уже почти стандрат для иконокVK
span в общих стилях сайтов а могут быть доп. настроены.
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
тег i вряд ли в стилях где-то имеет свои кастомные настройки
Кстати, рекомендую сменить имя на нормальное иначе вынужден забанить за рекламу в имени
BG
Всем привет!
Если есть ряд "похожих" битых ссылок вида:
Если есть ряд "похожих" битых ссылок вида:
mysite.com\link1\то лучше прописать их редирект по маске или желательно каждую ссылку отдельно?
mysite.com\link1\one
mysite.com\link1\two
Т
спан - это строчный да. див - это блок без особого назначения да. но
<i> лучше не трогай - это уже почти стандрат для иконокРискну попробую, уже начал) на полпути возник вопрос, вот и написал сюда
Спасибо за рекомендации
Думаю, от отсутствия i вреда быть не должно, много где и вовсе без отдельного тега обходятся, простыми псевоэлементами
Спасибо за рекомендации
Думаю, от отсутствия i вреда быть не должно, много где и вовсе без отдельного тега обходятся, простыми псевоэлементами
VK
Рискну попробую, уже начал) на полпути возник вопрос, вот и написал сюда
Спасибо за рекомендации
Думаю, от отсутствия i вреда быть не должно, много где и вовсе без отдельного тега обходятся, простыми псевоэлементами
Спасибо за рекомендации
Думаю, от отсутствия i вреда быть не должно, много где и вовсе без отдельного тега обходятся, простыми псевоэлементами
ну по идее да. можно без лишнего тега в общем случае
AS
Кстати, рекомендую сменить имя на нормальное иначе вынужден забанить за рекламу в имени
Так у меня акк поддержки, который везде использую и в группах. Умысла рекламы в имени нет. Оно точно такое же как
@никнеймVK
Так у меня акк поддержки, который везде использую и в группах. Умысла рекламы в имени нет. Оно точно такое же как
@никнеймт.е. менять отказываешься