Допустим да.

Для гугла это идеальная ссылка согласно его инструкции по оптимизации сайта.

так странно, ведь 10 месяцев был стабильный рост во всем.
трафик сейчас тоже растет, а процент конверсии резко упал.

Так и должно быть.

если взять новый домен, мне старый прикручивать к нему?
если да, то он тогда ведь итсорию домена перебросит
а если нет, то придется заново весь контект делать

В Я есть фишечка, слово до и слово после анкора. Для определения например тематики.

не должно(
продажи упали в три раза(
пришлось даже людей увольнять(

тссс, ты чо начинаешь то палить всё?

Во первых, чем больше трафа тем конверт падает.
Второе, есть вероятность, что сайт с комм рельс переехал на инфо.
Траф то не поменялся, качество изменилось.

Да этому палеву скоро 10 лет будет. Пора рассекретить.

😁😁

Что дает редирект. Однократный редирект чистит эхо-историю, но передает возрастные. И возникает временной лаг до догона санкций и доезда ссылочного. Делая редирект мы получаем диагностику:
1) Если все с сайтом хорошо с контентом и КФ, то будет буст, а потом санкции догонят.
2) Если есть эхо-эффект на домене, то он не переедет.
3) Если есть жесткач с анальными ограничениями, то новый домен с тем же контентом тупо не взлетит.

Была фишечка. Лет пять назад Севальнев показал, что это перестало попадать в анкор-лист. А потом Нарижный добил это на семпро тематичностью статьи в целом.

Хотя, это идея для исследования на линейках.

Надо накинуть Никулину.

Это и не залетало в него ни когда. В очень редких случаях. Сомнительно Севальнев доказывал.
А вот на счет тематичности очень даже, смотри раньше проблема тематика была в том, что она присваивалась на верхнем уровне. Например пластиковые окна, как тематики в анкор листе не существовало, тупо Стройка. Стройка это верхний уровень, окна внизу. Потом по тестам, стали тематику глубже смотреть. По этому и стало заметно, что на уровне документов появились изменения.

Дима очень хорошо доказывал. Он на большом массиве проверил безанкорку на вхождение в анкор-лист околоссылочного. И если до тогдашнего апа околоссылочное влетало в анкор-лист на ура - около 80%, то после стало влетать 8-9%. И влетало в основном то, что справа в пределах пассажа. Доклад был на РИФ-Воронеж, я модерил тогда секцию.

ты не внимательно прочел то, что я написал. Я написал, что есть анкор. 1 слово до и 1 слово после всегда использует Яндекс, например для определения тематики анкора.
Слово до и после не попадает в анкор лист. Это не одно и тоже Дима.

Это я понимаю. Мое мнение, что тематичность яндекс дает уже давно не по тайтлу. После прочтения статьи программиста Яндекса на хабре, у меня это впечатление углубилось.

Есть и вялые ощущения, что и пассажи ушли в прошлое. Но тоже надо проверять.