DS
Вроде скоро релиз. Он показывал расчеты. Прикольно.
Size: a a a
2021 April 22
АГ
Ого, не знал
DS
На рынке так умел Ставский, но для себя, и остыл.
DS
Там много всего. Можно начать с энграмного анализа.
DS
Не буду спорить. Я в это погружаюсь волнами.
DS
Я специалист по выходу, а не входу.
A
Собственно я его канал посмотрел (убил на это 1.5 недели), много полезного извлек. НО! Местами и он косячит, но для этого нужно было знать другую позицию, которую как раз заранее на курсе услышал. В общем комбинация из платного + бесплатного - решает. Еще на днях посмотрел недавнее видео на канале "SEO без воды" (не помню кто ведет), вообще ничего нового не узнал, причем даже он там неправильные вещи говорит, мол под запросы вида "товар дешево" надо делать отдельный урл или индексируемую сортировку, хотя это как раз скорее и будет той самой каннибализацией
DS
Надо разобраться, залезу и в коробку, но зачем.
DS
Так в этом и смысл. Все говорят по-разному. Ты берешь все и понимаешь, кто прав. Или ты придумал новую методику. Но базовый вход ты совершил за секунды.
АК
Я ни слова не сказал, что формула идеальна и что ее нельзя дальше апгрейдить.
Тогда уж сразу скоринги прикрутить как у Иванова-Ожигбесова + интент самим научиться автоматизированно вычленять. И все это поручить паре-тройке нейронок, чтобы получить синтетический результат в птичках
Тогда уж сразу скоринги прикрутить как у Иванова-Ожигбесова + интент самим научиться автоматизированно вычленять. И все это поручить паре-тройке нейронок, чтобы получить синтетический результат в птичках
DS
Я три года учил людей делать тэги под информационку, пока не нашелся смелый товарищ, который сказал, что это не имеет смысла. И я пошел смотреть. Интенты под общетематические запросы в информационке товарные на 90-95%, там стоят статьи. Пощечина. Но я принял, понял, поменял точку зрения.
DS
Да. Но мы же обсуждали конкретную статью.
АК
Ускользнуло. Не перечитывал. Она древняя
DS
Рецепт борща.
DS
Там только отдельные статьи. Разделов нет.