Ну или почти нет, не проверял давно.

А, т.е. в смысле кидает на конкретику, а не на раздел со 100500 рецептов борща?

сайт магаза с блогом как я понял

Читал статью по интенту, там выводили их с помощью seo Excel, ссылка дома осталась, не отправлю, там вполне симантику привести к интенту где то за 20 минут можно

В этом смысл информационки. Моя гипотеза, кто хочет выбрать платье на выпускной, ищет конкретики, а не выбора. Поэтому куча статей, как выбрать платье. А не кучу разделов со статьями.

Ничего не понял, но рад что ты не дома. Хорошего секса сегодня. У сеошников это нечасто.

))

Хмм а тогда, почему мои обзоры на конкурентов от конкурента в виде листингов бьют аналоги "как выбрать квест" с советами

Он же говорил что текст парсят

Ррррр. Спарсилу, дальше что делать?

Частотный словарь делают

А дальше магия :)

К слову об информационках, на курсах говорилось что мол там конверсия 1 к нескольким тысячам и смысла в этом нет. А как по мне - надо всё равно смотреть в срезе тематики и сути статьи, в каком-то смысле тоже интент. Писать статью под тему "Как сшить постельное белье своими руками" смысла мало, т.к. тот кто хочет его сшить, покупать явно не намерен, а вот статья вида "какое постельное белье лучше" - это вполне себе может быть спросом, только выше по воронке, поскольку такие вопросы от праздного любопытства не возникают. Да, конечно может быть, что человек прочёл и ушел куда-нить на ВБ, где дешевле, но часть вполне может купить там, где прочли, особенно если грамотно делать врезки из слайдеров с релевантными товарами и/или ссылки на соотв. разделы

Сделал. И ?? Вот машина построила словарь. С чем сравнить результат?

Нет. :)

Если речь про интент, то хз, если про тематику то по ЯК смотрим близость

Як, он же древний

Пишешь Сереге И спрашиваешь: А шо делать дальше?)

ЯК закрыли давно.

У вас есть ТФ. Дальше что с ним делать? Его ни куда не приложить, если нет данных размеченных.