А экосистема нужна чтобы дать лучшее предложение на рынке

мой сайт так и работает ) впереди меня пульсцен, картинки, реклама директа и иногда появляется еще один агрегатор.
потом уже идут сайты фирм.
при этом я тебе скажу, что была небольшая просадка по позициям. если добавить регион так топ 3 мои.

Так у тебя то наверное не новорег?

поэтому все работает. конкурентная ниша или нет - не важно.
по перегородкам картина лучше. но так же агрегаторы и карты мешаются. но в целом благодаря тому что в выдачу я загнал три сайта одной кампании - опять же мой подход работает

нет конечно. новорег ты хоть как крути у него не будет результата.

по шопу согласен. нужен более тщательный подход. но опять же без фанатизма )
у меня шоп по косметике. да я часто переделываю структуру. но тут же опять не из за ядра зависит а он ассортимента и назначения тех же самых товаров.
я не стал тратить несколько дней на сбор СЯ. все прекрасно делается уже по ходу работы.

лучшее предложение всегда надо делать.
но мы начали обсуждать с чего начать парню. я придерживаюсь что начинать надо с дизайна+верстка+программирование. далее наполнение и уже потом только seo

это я все говорю на региональном уровне.
если у парня замашки по захвату сразу всей россии то тут безспроно без тщательного разбора ся не пойдет. там вообще другая картина создания бизнеса в инернете

Если ко мне ещё раз придёт сайт с логикой дизайнер захотел прогер сделал я буду просто прайс х2 делать, невыносимо переделывать структуру страниц и дизайнить новые блоки и Таблицы и создавать новые сущности которые ранее не были запланированы

А если это самопис то там каждый дизайн, блок стоит по 2-3к/час дизайнера и 3-4к программист

Там выдача с топонимами и без топонима в рамках одного региона на 70%отличается)

А тебе нужны региональные центры от 100к в среднем

Всем доброго дня. Касательно диалога, о том что вперед делать, сайт или семантику. Мое мнение и личный недавний опыт, говорит о том, что сначала семантика, под нее структура, потом наполнение. В итоге, сайт в топе по своим запросам за 42 дня. Аналогичный сайт, которому 6 месяцев, но сначала наполнение, структура потом сео, по сей момент даже в топ 100 не зашел. Поэтому в самом начале все таки лучше семантика. Мое мнение подкрепленное опытом.

https://youtu.be/ssxnVkcBvtM  @Sergey_Viryasov Seo Ssr, вас не будет спрашивать что случилось с Вашим сайтом. А просто пропишет там тайтлы и он взлетит вверх)

Ха! Вот это смешно) структура и семантика влияют на позиции?)

Нет, конечно, это все бред про запросный индекс и тд

Если бы речь шла о трафике, я бы все поняла, но в описанной вами стратегии явно что-то не так

Это тут при чем? Если вам придет проект, позиции у которого за 100+ то вы скажите "наверное для этого проекта сначала сначала структуру сделали, а потом семантику, вот и вся его проблема"

Как же выживают бедные сеошники маркетплейсов, наверное сутками семантику парсят

Они ее генерят) @Sergey_Viryasov ну шо там с генережкой вышло?