Скажу это:
Жители Приморья, браво!
Жители Приморья, браво!
«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают».
Неделя до выборов, политтехнологи думают как "нарисовать" победу.
Один из вариантов.
Главный вопрос, чтобы с точки закона, жалобы на нарушения в судах были проиграны.
Что является доказательством в суде?
ЗАВЕРЕННАЯ КОПИЯ ПРОТОКОЛА участковой избирательной комиссии по результатам выборов.
Если её не дадут на руки, не будет доказательств для жалобы.
Как не дать?
Например бланки закончились.
Не будут использовать введенную в этом году систему подготовки протоколов с QR-кодами (АРМ-автоматизированное рабочее место в УИК). Скажут сломалось, обкатку проходит.
Хотя она реально показала быстроту обработки и другое.
В итоге бланки протоколов после подсчёта голосов будут заполнять ручкой.
А наблюдателям на руки бланков не достанется.
Да, они могут сфотографировать их, НО в суд нужна заверенная копия протокола!
Нет конечно, всё будет посчитано и вписано правильно. Просто по итогу на руки наблюдателям не выдадут заверенную копию. Нет бланка!
Но при подведении общих итогов по району, возможно в ТИК, будут "рисовать" нужные результаты. А может и выше "нарисуют"...
Эта вся схема станет известна в день выборов, точнее после подсчёта голосов.
Вот такой подводный камень вырисовывается.
Как проверить? Загадка...
А может члены УИК не в курсе. Может только председатель УИК замешан. С его стороны нарушения нет. "Нет бланка".
Наблюдатели в момент выборов не в счёт, они в процессе не участвуют.
Можно проанализировать 2 тур Приморья.
Есть ли у них АРМ с выдачей (распечатыванием) протокола с QR-кодом. И как будут любые копии на руки выдаваться.
Мысли вслух.
