У Кличко появился конкурент

Политповестка этой недели строилась вокруг каких-то фейков, слухов и домыслов:

- Сначала Медведев отказался комментировать расследование Навального. Затем и Володин… при этом пытаются внедрить идею, будто расследование, как и сам Навальным являются заказом Володина.

- Также на этой неделе в паблике активно светился Бречалов. Похоже, что не от большого ума, но стоит напомнить, что и Бречалов-то как раз человек Володина… Бречалова, хоть и заслуженно, но топят.

- Самым шумным инфоповодом стал информационный ролик про Навального-Гитлера, автором которого называют и Навального, и Володина, и Кириенко, и, даже (простит нас Крашенинников), Олега Матвейчева (!).

- Буквально вчера Путину жалуются на то, что Володин хочет подсидеть Владимира Владимировича. Не исключено, что небезосновательно и что этот ролик по телевизору, лишь публичный повод заняться Володиным всерьез.

- Раскачивалась повестка Мальцева (причем по всем регионам, и даже в Екатеринбурге). Информация о пикетах «Мальцев будет президентом» ушла по линии АП из крупнейших городов России.

- Депутат Госдумы (Рашкин) устраивают бучу по поводу ролика Навального. Становится понятно, что даже «ручная дума Володина», совсем не ручная... тоже удар по Володину.

Складывается впечатление, что против Володина идет серьезная кампания. Данная информация подтверждается тем, что сегодня Володин провёл совещание с политологами своего ближнего круга, чтобы разобраться в сложившейся ситуации.

Мыслей откуда взялась кампания против Володина несколько. Одни полагают, что это «ответка» Володину за Навального, которому он так активно «способствовал».

Другие полагают, что это сам же Володин «мочит себя», чтобы хоть как-то сохраниться в системе и не попасть окончательно в опалу.

Третьи считают, что это попытка… Суркова зайти в АП вернув своё влияние на политические процесс отняв тот неформальный капитал, что оставался у Володина.

Четвертые считают, что всё это лишь предпосылка к серьезной войне кланов за кресло приемника и прямо сейчас мы и наблюдаем старт это военной кампании.

Круговорот говна в природе.

А ещё мы забыли, что Жанна Рябцева (ОНФ) тоже была в повестке.

Кто-то тоже пытался раскрутить тему с её высказываниями и деятельностью. Думается, что и при наезде на Володина руководство ОНФ могут сменить. Или, что нельзя исключать, у руководства АП свой взгляд на фронт и его полностью расформируют/переформатируют.

Паблик называется "мысли тунгусова" поэтому снова о нем.

Один момент о котором забывают при рассуждениях об отношениях Куйвашева и Тунгусова состоит в том, что Тунгусов всю карьеру был в лучшем случае вечным вторым.

Очевидно, что при Якобе уровень неформальной власти Тунгусова над городом был высочайший. Но и при Чернецком Тунгусову было неплохо.

В этой связи Куйвашев для него гораздо комфортная фигура, чем кто-либо.

Пройдёт десять лет и из Куйвашева слепят фигуру уровня Чернецкого. А сам Тунгусов будет самым влиятельным чиновником.

Бурков, Ройзман и остальные в эту конфигурацию не вписываются.

Если бы завтра были бы выборы и кандидатом был бы Путин вы бы за него проголосовали?
anonymous poll

👎 нет – 68
👍👍👍👍👍👍👍 60%

👍 да – 46
👍👍👍👍👍 40%

👥 114 people voted so far.

А где то подпись Боттичелли

Вчера на урашке впервые появился слух о том что от КПРФ пойдёт женщина. Напоминаем что зовут эту претендентку Наталья Голоснова и мы считаем её кандидатуру прекрасным вариантом.

Мда. Уровень информированности.

Рассказывают, что в Свердловской области грозится развернуться элитная драма.

Как известно, большая часть Урала, включая Пермь и Екатеринбург, относится к вотчине мэра Москвы Сергея Собянина (причуды российского федерализма), который отвечает перед Путиным за ключевые кадровые назначения и политическую стабильность в курируемых регионах. И если в Перми собянинского Басаргина пришлось заменить на собянинского же Решетникова, то в Свердловской области решено было оставить Куйвашева, который хоть звезд с неба и не хватает, но в целом вроде бы всех устраивает. За безболезненность выборов отвечает глава администрации губернатора Владимир Тунгусов - человек, по сути, определяющий местные политические расклады последние годы. Он же считается неформальным куратором мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который не должен был выдвигаться на губернаторский пост согласно имевшимся договоренностям.

Но выдвинулся. Почему? Наиболее распространенная версия заключается в том, что Ройзман перешел под крыло нового мощного игрока на свердловском поле - "Ростеха", которому в конце прошлого года правительство передало 100% акций "Уралвагонзавода".

Не исключено, что для "Ростеха" кандидатура Ройзмана станет разменной монетой в торге с Собяниным, в том числе, в части сбыта гражданской продукции предприятия, ведь до этого Москва традиционно была ориентирована на закупки у холдинга Махмудова (к примеру, в марте мэрия закупила 300 трамваев у махмудовского Тверского вагонозавода, предпочтя их футуристичным трамваям УВЗ).

В Екатеринбург уже высадился московский десант в лице Леонида Давыдова и Евгения Минченко. Кто из них на кого из кандидатов будет работать и за чей счет, правда, пока непонятно.

Минченко брал деньги у Куйвашевских. Давыдов у Куйвашева тоже брал деньги.

Минченко политолог Володина. Поднимал котировки Володина в рейтинге "политбюро" и лепит из него приемника уже четвёртый год. При это Минченко в особо тёплых отношениях с Собяниным.

Давыдов делал интервью с Куйвашевым и накручивал позиции в своих рейтингах. Работает с ним не менее пары лет.  

Какой Ройзман? Оба горе-политолога-торговцы-именем работают только с провластными кандидатами. На Ройзмана работать они не станут.

В общем уровень методички мне понятен довольно давно, но сейчас какой-то конкретный зашквар.

Незыгарь я люблю тебя.

Сергей Маркелов:

Политтехнологии Удмуртии 2017. Врио Бречалов.
Первые супер шаги по восстановлению разрушенной экономики Удмуртской республики:
- соревнования по  триатлону (июль)
- круглогодичные марафоны "АК47"
- любительский биатлон (зима)
- мировая раскрутка бренда "Удмуртия-спортивная столица России и мира"
- День предпринимателя(весна)
- запуск хэштега #инвестируй в удмуртию
...как бы так...

От себя добавим что есть ещё талантливые ролики.

Что стоит за слухами о Давыдове и Минченко? Часть 1.

Все-таки решил порассуждать на тему двух известных политологов, которые по мнению канала Методичка приехали в Свердловскую область работать на (!) Ройзмана по заказу (!) Ростеха.

Имею все основания полагать, что пост с данным слухам был ничем иным, как попыткой одного из горе-технологов напомнить о своем существовании.

Действительно, оба получали деньги от команды Куйвашева в период войны города и области, но с приходом Тунгусова денежный ручеек перекрыли – нужды в именитых торговцах рейтингами не стало.

Ранее я многократно проводил анализ деятельности обоих экспертов-политологов и пришел к неутешительному выводу, что оценки, которые оба политолога раздают губернаторам и представителям Российской элиты зависят от личных предпочтений Давыдова и Минченко. Правда, личные предпочтения зависят от того сколько занесло окружение губернатора конкретному политологу.

Интересно, что Минченко и Давыдов совместно издают «рейтинг политической выживаемости» (Фонд МИПЭ и Фонд Петербургская политика, соответственно).

Начать можно, пожалуй, с Леонида Давыдова, который имел наиболее тесные связи с командой Евгения Куйвашева.
Может быть кто-то забыл, но ранее появлялась информация, что «четвертый канал» могут отдать под управление Леонида Давыдова. Стоит напомнить, что в составляемых командой Давыдова рейтингах политической выживаемости позиции Куйвашева ранее казались завышенными.

Напомним, что летом 2015 года велись переговоры о том, чтобы отдать «четвертый канал» под управление Леонида Давыдова. Тогда же в еще в июле 2015 года Евгений Куйвашев дал интервью на канале РБК в передаче «Давыдов. Индекс».

В этом плане Леонид Давыдов вообще не представляет особо интереса. Лично нам вообще непонятно почему Давыдова до сих пор считают экспертом и признают в качестве авторитета. Если разобраться в сути публикаций Давыдова, становится откровенно страшно за всю Российскую политтусовку.

Посмотрите публикации Давыдова в ЖЖ – это ведь сборная солянка из всего что попало под руку и все что можно невозбранно перепечатать. «Топ-20 политиков» «топ-15 событий»… не напоминает ли это сайт «adme»? Ныне ЖЖ «Давыдова» стал адекватней, но в старых публикациях можно найти рецепты лечения гриппа и насколько подорожают лекарства…

В 2015 году я устроил детальный разбор публикаций Давыдова и его ФоРГО, вот ссылочка:

http://rupolit.net/korolya-delaet-svita-leonid-davydov

На тот момент ЖЖ Давыдова представлял из себя сплошной поток желтухи. Каким образом Давыдов сохраняется в «тусовке» нам непонятно.

Что стоит за слухами о Давыдове и Минченко? Часть 2.

Еще лучше Евгений Минченко. В свое время я очень внимательно следил за его деятельностью и даже почитал пару книг по его рекомендации. Минченко в этом плане работает более четко и понятно, и если у Давыдова заказчиком может быть кто угодно кто платит, то якорным инвестором Минченко является В.Володин.

Тут стоит отметить, что экспертный авторитет самого Минченко резко возрос в 2011-2012 года, как раз в тот момент, когда Володин сел рулит внутренней политикой. И, кстати, именно Минченко в тот момент значительно подогревал котировки «либералов» и… А.Навального. Но даже не это главное.

По публикациям Минченко и его «политбюро» можно отследить о чем реально мечтает В.Володин. В частности, ранее я анализировал один из докладов Минченко и вот к каким выводам пришел:
Евгений Минченко является едва ли не «ручным» консультантом Вячеслава Володина.

Доклады Минчеок это некая манипулятивно-пропагандистская публикация, в которой приводится представления о российской власти таким образом, какой ее бы хотел увидеть экс-заместитель руководителя АП Вячеслав Володин.

Публикации Миченко игнорируют Суркова, либо освещают его деятельность в негативном свете.
Сурков не плохо справляется с поставленными задачами Владимира Путина по Украине и вполне успешно ведет ряд других спецпроектов. Но Минченко в своих докладе про Суркова забыл, ведь Володин на дух не переносит Вячеслава Юрьевича, более того, завидует его успехам и ревнует к его интеллекту.

По сути, история последних двух лет в Российской политике это история про триумф идей Сурков при полном провале внутриполитических манипуляций Володина. Именно Крым и Украина являются теми столпами внешней политики, на которых держится рейтинг Путина. Внутреняя же политика (Володин) в провале.

В докладе «Политбюро2.0» Володин ставит себя выше действующего руководителя АП Вайно, и его заместителя Кириенко. По мнению Минченко, они обладают меньшей властью чем сам Вячеслав Володин. Представление насколько наивное, настолько и оскорбительное для самих сотрудников АП.

Для себя любимого в докладе Володин даже выделил особую группу «Профессиональные политики», в которую записал единственного себя. Что тут еще сказать?

Саботаж властной вертикали
Интересно, что красной нитью через доклад проходит идея, что попытка выстроить силовиков не является эффективной. В докладе прямо указывается на то, что так и не удалось создать новое суперведомство наподобие КГБ.
В то же самое время в докладе зачем-то происходит дискредитация персонажей, которые могли бы такое суперведомство возглавить.
Из доклада можно сделать интересный вывод – удар по органам МВД и разделение полиции на «национальную гвардию» было как раз идеей АП при Володине. Через подобные доклады идет попытка придать идее большую аргументированность.

Что стоит за слухами о Давыдове и Минченко? Часть 3.

Из доклада Минченко прослеживается практически прямая угроза Владимиру Путину.

В докладе даются прозрачные намеки на то, что новая Госдума серьезно тяготеет к либеральному блоку. Особенно привлекательными для Володина являются группа Собянина и Медведева. В то же самое время, группа силовиков-промышленников записаны в аутсайдеры.

Отчасти из доклада можно понять, почему в течение года «потерялся» Дмитрий Рогозин и корпорация УВЗ – они не вписываются в представления Володина, поэтому должны оказаться за бортом политики.

Интересно, что именно в АП не дали развернуться «Родине» Рогозина, но при этом ему же в вину ставят провал этой партии на выборах.

И тут интересный момент – в слухе о том, что Минченко и Давыдов будут работать на Ростех, который делает ставку на Ройзмана по сути дискредитирует руководство ростках… да и силовой блок, с которым Ростех находится в напряженных отношениях. Отсюда можно сделать интересные выводы о том, кому вообще принадлежит канал «Методичка»… уж не Володинским ли?

В осеннем докладе Минченко указывается на то, что обязательства Путина перед Медведевым обнулены.

Учитывая, что в докладе отдельной группой интересов выделен Аркадий Дворкович, а также крыло либералов правительства, можно сказать, что вариант со смещением Дмитрия Медведева, может рассматриваться Вячеславом Володиным как предпочтительный для усиления личных амбиций и возможностей. Не исключено, что Володин рассчитывает использовать период турбулентности в назначении премьера для укрепления своих аппаратных позиций спикера.

Напомним, что эти выводы сделаны нами еще осенью.

Отсюда логична атака на премьера Навальным. Сначала доклад, а потом и атака на Медведева. Думается, что Минченко мог быть в курсе отдельных планов В.Володина, будучи конкретным исполнителем.

Отдельное внимание обращает на себя позиция Алексея Кудрина, которого также записали в финансовый, а не идеологический блок (хотя по текущему положению Кудрина он все же больше идеолог, нежели центр принятия и уж тем более исполнения решений). Отсюда еще один вывод – Кудрин является для Володина вполне приемлемым (и даже удобным) вариантом на премьерство.

В качестве стабильно близких к Путину олигархов указан Виктор Рашников (ММК). Вполне возможно, что именно по причине связи Рашникова с Володиным, последний в свое время так легко слил Михаила Юревича и лоббировал назначение Бориса Дубровского губернатором Челябинской области.

Падение таких олигархов как Вексельберг, Абрамович, Мордашов и Алекперов скорей всего указывает лишь на то, что в рамках последних месяцев работы в АП, Володин так и не смог выстроить с ними каких-то внятных договоренностей. Да это и понятно – «старый олигархат» никогда не имел внятных отношений с Вячеславом Володиным.

А вот появление в группе олигархов Олега Сиенко можно трактовать двояко. С одной стороны, Сиенко руководит государственным предприятием и записывать его в олигархи как минимум странно... намёк на коррупцию?

С другой же стороны, рост Сиенко может указывать на то, что слухи о возможном назначении руководителем Свердловской области человека из «Вертикали УВЗ» имеют под собой серьезные основания.
Полагаем, что Володин и Сиенко имели планы на «Ростех» и Свердловскую область, но атака на «Ростех» провалилась. По слухам, Синеко и Володина сближают не только политическая ориентация, но и другие взгляды на другую ориентацию...

Как нетрудно заметить, последние два года отметились серьезным ростом влияния Южного направления России. В рейтинге присутствуют такие персонажи как Ткачев, Ротенберг (стройки на югах), Козак (которого в рейтинге подняли очень высоко).

Что стоит за слухами о Давыдове и Минченко? Часть 4.

По нашему мнению, такое внимание «к югам» со стороны Володина не случайно – ведь сам он был вице-губернатором саратовской области, поэтому лоббирование интересов «Земляков» из Южного Федерального округа для него вполне нормально.

Тут можно даже сделать прогноз, что при Сергее Кириенко «юга» потеряют политический капитал, а политические шансы получат промышленные регионы России.

Таким образом, из осеннего доклада Минченко становится понятно, что Вячеслав Володин продолжает мнить себя демиургом Российской политики и "правой рукой" Президента. То что на самом деле это уже совсем не так, Володин еще не смирился.

Впрочем тут всё понятно - у нас иллюзорная Госдума, равно как и сам спикер живущий в иллюзорном мире. Полное соответствие.

Так причем тут слухи о Свердловской области?

Вариантов тут два – либо подобными слухами володинские хотят дополнительно дискридитировать «Ростех», либо, Давыдов и Минченко хотят напомнить о себе.

Куйвашева Кремль согласовал. Вот-вот губернатор переизберется и нужды в том, чтобы платить шарлатанам от пиара у команды Куйвашева не будет. Вот и переживают горе-политологи, запуская слухи, что де могут начать работать на оппонентов.

Впрочем, что Давыдов, что Минченко почему-то забывают, что их полезность для кампании кандидата весьма сомнительна. Понятно же, что сами они скорее медийные персонажи, чем технологи и трудно упомнить примеры успешных кампаний, которые вели бы эти пиарассы последние годы с успешным результатом.

Кто это?

Кто на фото?
anonymous poll

Всё сразу – 29
👍👍👍👍👍👍👍 36%

Чья-то молодая любовница – 19
👍👍👍👍👍 24%

Дочь бизнес-партнёра Вячеслава Володина – 11
👍👍👍 14%

Талантливая девушка и просто красавица – 11
👍👍👍 14%

Сменщица Бречалова – 8
👍👍 10%

Правая рука Татьяны Мерзляковой – 2
▫️ 3%

👥 80 people voted so far.

Первые экзит-полы:
Макрон 24%
Ле Пен 22%
Фийон 21%
Меланшон 18%