Size: a a a

SEO чат Shakin.ru

2019 September 11

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
У топов нет ничего о чем вы пишите, но они в топе.
Чего нет?
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Если вам хочется публиковать переводы, публикуйте :)
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
Viacheslav Varenia
Чего нет?
доп ценности, EAT. Простые статьи.
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
Viacheslav Varenia
Если вам хочется публиковать переводы, публикуйте :)
задача не навредить. короче, речь о сером сео )) если тут онли вайт - ну тогда я не туда пишу ))
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
доп ценности, EAT. Простые статьи.
Тогда объясните мне, что такое "простые статьи".
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
простая статья - просто текст )) без авторства, картинок, раскрытия темы.
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
задача не навредить. короче, речь о сером сео )) если тут онли вайт - ну тогда я не туда пишу ))
Тут всякое сео... Сайт на переводах - лотерея ... Может выстрелить, а может нет, как и на копипасте
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
простая статья - просто текст )) без авторства, картинок, раскрытия темы.
Еще наверно и сгенерированный, да? :)
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Кому такой текст нужен?
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
Viacheslav Varenia
Тут всякое сео... Сайт на переводах - лотерея ... Может выстрелить, а может нет, как и на копипасте
лотерея. вот и пытаюсь оценить насколько рискованно. сайты не в топе, но уже рядом. Вваливать в каждую статью десятки $ - дорого.
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
Viacheslav Varenia
Кому такой текст нужен?
я думаю люди его и не читают у них) хотя кто знает.
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
Viacheslav Varenia
Еще наверно и сгенерированный, да? :)
тут не знаю. не могу оценить, ибо европа.
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
я думаю люди его и не читают у них) хотя кто знает.
Дело в том, что Google мало того что читает, так уже и хорошо понимает, о чем написано. Если там набор бессвязный фраз, за счет свежести может быть какой-то временный плюс, но потом и откатить может еще дальше
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
нет, источник можно сделать нормальный. То есть берем нормальную статью и переводим. Можно и источники указывать на трасты. Ну ок, автора доктора не будет. Хотя ведь можно писать статьи на ру с цитированием реальных людей, например. И далее перевод. Вот тут уже пострадает качество, но имхо не так, чтобы стало "набор бессвязных фраз". Я иногда перевожу что-то для себя (когда читаю статью и не совсем понимаю перевод) - ну нормально же переводит.
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Я вам приведу такой пример.... Видел один из многочисленных сайтов о геморрое и там текста тоны, а в качестве вывода типа - лучше всего мазать ж@пу йодом и всё будет чики пики
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Еще раз говорю, гугл понимает, что написано и знает , чем лечат геморрой... И если ты пишешь, что надо мазать йодом, он понимает: 1) контент дезинформационный 2) направлен на продажу йода; 3) автор не эксперт в своей области. Дальнейшие выводы ясны?
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
да. но еще раз - исходник норм, что тогда?
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
текст о чем надо
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO чат Shakin.ru
Morgul
да. но еще раз - исходник норм, что тогда?
Он понимает что это просто версия (копия) исходника просто на другом языке. Зачем ему держать в индексе копию контента?
источник

M

Morgul in SEO чат Shakin.ru
стоп. а как же мультиязычность? мне что, на каждом языке уник генерить? где логика? Если у меня 5 языков к примеру и на каждом языке эта статья правильная со всех углов
источник