Спасибо

серпстат сайт 1 (в ахрефсе топ позиции + 200 доменов + куча ключей)

РУ или Бурж?

недавно запустил сайт (июнь), пару десятков доменов, пару десятков ключей

бурж конечно же

Я акцентировал что  РУ, ибо и чат под Ру, бурж не чекал. вот щас даже два сайта запулил в Серпстат по Беларуси, ибо Ахрефс тут тупо ноль))) Серпстат хоть что покажет.

вот домен. 400-500 доменов, 3к ссылок, 6к ключей, много топ позиций

разве чат под Ру?

чат не имеет акцента на гео

одмен должен знать!

по крайней мере я так считаю)   да и суть именно что я указывал что я чекал именно РУ, и указал что есть вопрос к ГЕО.  не выдергивайте фраз из контекста

просто в описании чата написано что под ру и буржнет ))

я не выдергиваю, я просто показываю примеры

в этом наша сила, сравнение 🙂

возможно серпстат для рунета хорош, не спорю, нету сайтов в рунет чтобы сравнить

а ну да)))  слона то я и не заметил... привык что seo бурж чат там про бурж)))))... да не суть. Я чекал и в моем  кейсе серпстат  в итоге был лучше.  Пусть он и не собрал столько ссылок, но есть различие -есть то что нашел серпстатт то не нашел Ахрефс, не панацея, нет 100% глобально удовлетворяющего инструмента.  А под бурж серпстат не брал бы.  Мы  все равно этими сравнениями и спорами ни к чему не придем, кому что нравится тот то и юзает.   Но когда Ахрефс не видит  измененную ссылку в Википедии))))   как говорится - ну вы меня извините))))))).  Т.е я про нее знаю что она там и изменена, прошло масса времени а Ахрефс показывает старую, т.е вообще непонятно как он и что чекает, он мне дает неверную инфу - по анкору, по самому урл, она уже устарела на момент создания отчета, а он тупо из своей базы вытащил шляпу неактуальную)))  вот и весь пафос Ахрефса)  в одной ссылке с такого мощного ресурса как вики. так что все относительно.   Сервисы эти как и политику и религию тупо можно запрещать к обсуждению ибо чтоб барикад тут не строили)))

Я наоборот считаю что такие сравнение к многому приводят, так как у всех есть свои данные про сайты. Делимя опытом.

А про вики: это называется spider. Ну пока дойдет, и тд и тп.

Хорошо)  впринципе есть здравый смысл сравнивать.  Но с какой скоростью должен Ахрефс обходить интернет чтоб быть лидером в  нише по ссылкам и давать свежую и актуальную инфу. Ему так понимаю 2 месяца!!! мало)))  ну не серьезно ей богу. Яндекс и Гугл давно нашли и справили в панельках она актуальная а разпиаренная платформа  показывает мне иное. ну ...  и за это еще хотят в месяц 199 бакинских портретов)))   честно - вот какие даже точечные провалы, которые понятно могу  быть единичными, но портят все.  А где вообще гарантия что он мне выдал то что актуально  и то на что можно реально смотреть?  Нет такой гарантии.   Он покажет мне свою базу которой 3-5 месяцев, а Гугл учитывает в ранжировании вообще может только свежак которому 1 месяц)) и то что Ахрефс показал это филькина грамота за дурные деньги. Такое кстати можно  сказать про каждый сервис)).. Все это притянуто за уши... Единственно что верно - если помогает , можно  юзать. Нет - значит менять. все чисто на тестах. Ибо все равно как работает поиск, как он в действительности ранжирует ни кто не знает, есть тупо сводка сфер на которых можно манипулировать, вот ими все и манипулируют, дальше великий рандом вносит свои поправки и вуаля, одни в топе иные в *опе при этом все работают по одному сценарию в одних  инструментах).  А иногда смотришь по сервисам, твой сайт  по их данным самый крутой в нише)  а для ПС он достоин лишь 20-50 позиции)))....  ок.  спасибо за диспут...)

+++

ну а так можно акцентироваться под ру? бизнес условного заказчика масштабнулся на соседнюю страну - все, мы не работаем, сдаем инструмент? что вообще за вздор делить под ру\бурж? я бы вообще забыл буквы "ру" (и "яндекс") и как вебмастер и как маркетолог и как кто угодно. сейчас каждый самый мелкий лавочник ломится под world wide работать продавать свой товар за норм валюту в белый мир.