Мне почему-то казалось, что экспертность - сугубо индивидуальная штука, и для каждой тематики она своя. А Гугл оценивает экспертность наличием ссылок на авторитетные сурсы, профилем авторов (то есть статьи строго с авторством и заполненным профилем), а также по унику, мол, если что-то подобное уже было, то это обычный рерайт, а не ценный экспириенс автора