#нашапочта
Заявление главы аппарата президента РТ Асгата Сафарова об инструментах деанонимизации tg-каналов имеет под собой два объяснения.
Первое. Сафарова подставил его же аппарат. Очевидно, что руководитель не сам готовит свои выступления. Их пишут помощники и начальники управлений. Кому-то из них пришла идея вставить неоднозначный момент и зачем, вопрос открытый. Хотели кого-то попугать, но никто не пугается, в итоге всех рассмешили.
Второе. Глава кремлевского аппарата — бывший министр внутренних дел, кто забыл.
По сути, даже далекий от оперативно-розыскной деятельности понимает, что пишущих людей в регионе, обладающих знаниями специфики Республики, ну максимум 600 человек.
Круг подозреваемых даже можно сузить до 100 человек по оперативным характеристикам, а затем адресно работать по каждому с помощью обычной экспертизы. Сравнить контент с открытыми текстами, которые как отпечатки пальцев всегда индивидуальны, вот и не нужно вскрывать коды Павла Дурова.
Только вот ведение tg-канала не является преступлением и выявленных авторов даже к административной ответственности не привлечешь.
Значит для Сафарова каналы являются еще одним инструментом коммуникации (и он это открыто признал), систему общения с которыми ещё предстоит выстроить.
Скорее всего, оба объяснения верны. Не стоило добавлять в речь Сафарова такое резкое заявление, его неправильно поняли. Кажется, что генерал-лейтенанту надо было прямо и открыто сказать: ребята, я вас всех знаю, пишите-критикуйте, но в любой системе есть правила игры и если вы играете не по правилам, разговор будет другой.