Коллеги не зря отметили, что у прокуроров особое отношение к делу Роттердам+.
И здесь прослеживается коллективная деятельность по сливанию дела. Это происходило на этапах следствия в САП и ОГП. При этом правоохранительные органы даже не смогли определиться с ущербом от Роттердам+. В САП убеждены, что ущерб составил 18 млрд грн., в НАБУ 15 млрд. Кто-то называет цифры 35 или 40.
То есть на первоначальном этапе уже есть непонимание происходящего. Как можно провести качественное расследование, когда следователи не знают ущерб? Однако дело не в этом. В ОГП и САП есть проверенные схемы по сливу уголовных дел. Дело Роттердам+ слили так:
Было проведено 9 различных экспертиз, которые по-разному ответили на вопрос о наличии факта причинения преступными действиями убытков. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии противоречий в выводах экспертиз, которые в ходе досудебного расследования не устранены;
Досудебное расследование является неполным с учетом выводов, изложенных в постановлении судьи Высшего антикоррупционного суда;
Также проблемой для производства стала невозможность определения доли электрической энергии, которая в такой отпускалась ГП Энергорынок с оптового рынка после поступления ее из ДТЭК;
Остаток срока досудебного расследования составляет два дня со дня сообщения лицам о подозрении, что сделало невозможным получение дополнительных улик для доказательства вины подозреваемых в инкриминируемых им уголовных правонарушениях.
Вот вам вполне законные методы по сливу любого дела. Также это ответ на вопрос, почему Петр Порошенко и его друзья все еще на свободе.
https://t.me/borodatayaba/2226