Журналист Светлана Прокопьева в своей «Минутке просветления» задалась вопросом: зачем нужен Роскомнадзор? Зачем нужно ведомство, тратящее по восемь миллиардов рублей наших налогов в год, если оно даже свою ненужную работу не умеет выполнить? Толпа дорогостоящих бездельников на шее у медиабизнеса – вот общее мнение об этой структуре. Так почему же их не разгонят?
Потому что это инструмент цензуры. Технологичной такой, гибридной цензуры под соусом «всего хорошего против всего плохого».
Без сильного напряга под «материал, содержащий признаки экстремизма» можно подвести любую системную критику режима – хоть за слишком долгое нахождение у власти одних и тех же лиц, хоть за несправедливую социальную политику. (Я подозреваю, что в определение экстремизма пункт про «нарушение прав, свобод и законных интересов» был добавлен только для того, чтобы было что впихнуть в «публичное заведомо ложное обвинение».)
Просто сравните: начинали бороться с терроризмом, насилием и массовыми беспорядками, а перешли, по сути, к борьбе с инакомыслием.
Даже формально свободные и независимые СМИ привыкают писать ни о чем, чтобы лишний раз не рисковать. Это и есть цензура. Самоцензура, точнее, спровоцированная весьма реальной угрозой потери медиабизнеса. Под предлогом «борьбы с экстремизмом» и «защиты детей» мы теряем свободу слова и право на мнение. Наши читатели недополучают информацию и разучаются критически мыслить.
https://pln-pskov.ru/svprokopeva/330842.html