В Псковской области в связи с открытием отделений новой областной инфекционной больницы в Пскове и Великих Луках региональные власти решили закрыть инфекционные отделения в межрайонных, районных больницах и филиалах.

Финансовые мотивы такого решения очевидны, хотя чиновники об этом молчат: средства Фонда медицинского страхования Псковской области критично ограничены, поэтому власти намерены направить их в полном объёме в новую инфекционную больницу с целью её полного денежного обеспечения – все деньги областного ФОМСа в части случаев инфекционных заболеваний достанутся только новой больнице.

Именно для этого «обнулено» областным комитетом по здравоохранению государственное задание по госпитализации инфекционных больных для всех районных больниц. Все больницы потеряют в деньгах и койках. Компенсации не будет.

Жители районов, конечно, не согласны с очередным (теперь инфекционным) этапом «оптимизации» здравоохранения. Люди помнят, чем закончился предыдущий этап этой «оптимизации», а, по сути, ликвидации большинства районных больниц 12 лет назад при передаче их с муниципального на региональный уровень. Обещали – повышение качества специализированной медицинской помощи. Получили – разрушение первичного звена здравоохранения. Пострадало главное – доступность медицинской помощи для людей. Слово оптимизация стало синонимом слова уничтожение.

Официальная медицинская статистика, анализ Счётной палаты России, многочисленные драматические свидетельства с мест показывают: доступность медицинской помощи для жителей большинства городов и районов Псковской области рухнула, а ведь наряду с качеством оказания медицинских услуг, доступность — ключевой показатель эффективности работы системы здравоохранения. Растут связанные с недоступностью медицинской помощи заболеваемость и смертность. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

При этом все понимают: построенная областная инфекционная больница будет (на самом деле уже) мгновенно превращена в ковид-госпиталь. Где будут лечиться другие больные с инфекционными патологиями? Власти области не отвечают на этот вопрос, потому что ответа у них на него нет. А это один из ключевых вопросов.

Псковское «Яблоко» и вся наша команда полностью поддерживают борьбу граждан Псковской области против нового этапа «оптимизации» здравоохранения. Это борьба фактически за сбережение людей в одном из самых вымирающих регионов страны, борьба против человеческого опустошения земли.

Мы считаем принципиальным тот факт, что, в частности, в Невельском районе под обращением к губернатору Псковской области с простым требованием: «Не закрывать инфекционное отделение межрайонной больницы!» подписалось уже более 1800 жителей (то есть каждый десятый житель района!). В ответ на это обращение чиновники комитета по здравоохранению ответили людям: решение о закрытии не будет пересмотрено.

Мы разделяем оценку члена команды Псковского «Яблока», депутата городского собрания Невеля Юлии Беляевой: «Уже нет сил ждать, когда у нас тут всё закроется и мы реально станем деревней с одним автобусом, на котором будет написано «передвижной фельдшерско-акушерский пункт» <...> Мы теряем не просто отделение, мы теряем часть города!».

По ситуации с ликвидацией инфекционных отделений в районных больницах депутаты фракции «Яблока» в Псковском областном Собрании (Артур Гайдук и я) направили запрос первому заместителю губернатора Псковской области Вере Емельяновой с просьбой предоставить информацию о новой схеме лечения инфекционных больных в Псковской области и с требованием пересмотреть решение о ликвидации инфекционных отделений в районных больницах.

Инфекционные отделения в районных и межрайонных больницах должны быть сохранены. Им нет альтернативы.

ℹ️ Подробно о ситуации в Невельском районе можно прочитать в статье «Пересмотру не подлежит?» на сайте газеты «ГражданинЪ»;

Хабаровск. 100 дней протестов. Каким будет общество, которому отказывают в праве на выбор / Шлосберг Live #194 / Сегодня в 19:00

Сразу после начала протестов в Хабаровске стал звучать вопрос: на сколько хватит протестующих? Фургала не выпустят, уголовное дело не прекратят, Дегтярёва не отзовут. Зачем тогда?

То же самое говорят о протестах в Беларуси: пошёл третий месяц, а они не стихают, люди не опускают руки и не сдаются, более того, выставляют ультиматумы узурпатору Лукашенко.

Что значит протест, на который власти не обращают внимания? Какое он имеет значение? К чему может привести? Что могут сделать люди, в которых никто не верит, кроме них самих?

Будем говорить об этом и другом главном, произошедшем за минувшую неделю, сегодня, 19 октября, в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Так хочется жить в свободной стране, где уважаются права человека, власть подконтрольна обществу, действуют честные выборы, работает независимый суд, гарантированы свобода слова, свобода митингов и свобода массовой информации. Хочется открыть дверь в это свободное завтра и выйти из душного и отравленного сегодня. Иногда просто хочется проснуться в другой стране.

Что нужно сделать, чтобы это свободное завтра наступило? Не ждите волшебного и внезапного ответа. Ответ прост: идти к этому завтра. Каждый день. Шаг за шагом. Не молчать. Не соглашаться с бесправием. Защищать слабых. Помогать сильным. Не опускать руки. Двигаться. Не останавливаться. Показывать обществу, что я есть – свободный гражданин в несвободной стране. Только свободные люди сделают свободной несвободную сегодня страну.

Хабаровск. Куштау. Камчатка. Нижний Новгород. Екатеринбург. Новосибирск. Петербург. Москва. Псков. Беларусь, где в каждом событии сегодня читается Россия. Мы все рядом друг с другом – свободные люди в несвободной стране. Свобода – это продукт внутреннего производства, который постепенно меняет окружающий нас мир.

«Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он, как душа, неразделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен,
Срастался он под сенью дружных муз...»

🎥 Памяти Кирпичникова. 100 дней Хабаровска. Партизанский марш в Минске. Прекрасен наш союз! / Шлосберг Live #194. Видео на youtube.

В Пскове установлен и открыт символ вечевого колокола, и это хорошее событие. Сквер вокруг колокола получил название Сквера народовластия, и это тоже хорошее событие. Место выбрано историческое: у реки Псковы напротив Кремля, рядом с храмами Козьмы и Дамиана с Примостья и Ильи Пророка с Мокрого луга.

Деньги на колокол собрали депутаты вскладчину, и это тоже хорошая псковская традиция. Велико сравнение, но надо сказать, что это не Третий Рим, конечно, но третий псковский вечевой колокол: первый был отнят у Пскова Василием Третьим в 1510 году: снят с крепостной стены, выпорот плетьми и увезён в Москву, но пропал по дороге.

Второй был отлит по заказу того же Василия Третьего в 1518 году, причём немецким мастером, и подарен Пскову «вместо вечевого», но был псковичами невзлюблен с самого начала, назван подменным (то есть не настоящим), и через 70 лет, в 1588 году, псковское духовенство, думаю, не без умысла, отдало его в Ивангород в честь взятия Нарвы. Там он и обретается с тех пор, сейчас в музее Нарвского замка.

Принёсший много зла псковской культуре бывший и нынешний директор Псковского музея-заповедника Александр Голышев хотел сделать копию подменного колокола в 2010 году «в честь 500-летия взятия Пскова Москвой» и водрузить в Пскове, но идея была настолько похабной, что никто не взялся её воплотить.

И вот ещё 10 лет спустя в Пскове появляется не реплика, но прообраз вечевого колокола. Архитектор Владимир Шуляковский придумал, а кузнецы Александр Вишневский и Владимир Беженар воплотили этот замысел. «Когда в Европе ещё были мрачные времена инквизиции, то в Пскове уже существовало независимое демократическое государство», – напомнил Владимир Шуляковский.

Чтобы колоколу не было скучно, депутаты добавили в сквер 22 подрощенных деревца. Мы с Артуром Гайдуком посадили берёзу и два клёна. Очень надеюсь, что деревья приживутся и проживут долго.

Колокол получился необычный, к его чертам надо будет привыкнуть. Но в его прозрачности и недосказанности – большое пространство для свободы мысли.

Представляете, что будет, если вечевой колокол заговорит?

Совет Псковского областного Собрания отказался внести в повестку дня сессии 29 октября в рамках парламентского часа вопрос о состоянии медицинской помощи жителям районов области.

Инициатива о проведении парламентского часа появилась в связи с протестом жителей районов против закрытия инфекционных отделений в межрайонных и районных больницах после ввода в действие областной инфекционной больницы. И это не единственная проблема районного здравоохранения.

Логика отказа проста: в областное Собрание граждане не обращались, обратились они в администрацию, вот пусть администрация разбирается и отвечает гражданам. И вообще нечего «разжигать», возбуждать народ, потому как люди неграмотны и специалистами по медицине не являются.

Можно сказать, что парламентской час вместо сессии состоялся на совете Собрания между депутатами, прошёл весьма эмоционально за плотно закрытыми дверями и в отсутствии представителей исполнительной власти, отвечающих за здравоохранение.

Предложено на время эпидемии вообще парламентские часы не проводить, дождаться лучших времён. Хотя совершенно очевидно, что работать в эпидемическом формате Собрание будет до конца этого созыва точно, не нужно испытывать иллюзии.

За проведение парламентского часа проголосовали представители КПРФ и «Яблока», все представители «Единой России» против, представителей ЛДПР и «Справедливой России» на заседании совета не было.

Судя по всему, лучшим способом гашения костров общественного возмущения «Единая Россия» по-прежнему считает керосин собственного приготовления. В том числе керосин полного умолчания.

👻 В декабре прошлого года мы отмечали 2000 подписчиков, в октябре этого - 1000 подписчиков, с такой тенденцией стремно ждать августа 2021 🙄 Если серьезно, то, конечно, после взлома наших старых каналов читатели были несколько дезориентированы и, признаемся честно, что даже некоторые вовлеченные в политтусовку люди спрашивали нас в сентябре, что за фигня происходит с нашими каналами. Ну что ж 🤷‍♂️ А так - спасибо вам, вы все реально классные!

Особое спасибо нашим друзьям из @k8442, @maxifednews, @shaltayboltai, @Biplexer_channel, @kp_shag и @shlosberg. Традиционный список лучших каналов сделаем, когда наберем 3000. Оставайтесь с нами на волнах
порассуждать @guberniaband
новости одной строкой @iwantmorecoffee

1418 подписей на 61 листе. Столько жителей Невеля выразили несогласие с закрытием инфекционного отделения межрайонной больницы, обслуживающей Невельский и Усвятский районы.

19 октября невельчанка Екатерина Клокова побывала в Невельской межрайонной прокуратуре на приёме у прокурора Псковской области Ивана Грибова и передала ему письменное обращение граждан.

«Я отправилась на приём не просто как частное лицо, а от лица всех жителей Невеля», – подчеркнула Екатерина Клокова. По её словам, прокурор области пообещал гражданам содействие в доведении до губернатора региона Михаила Ведерникова.

Такое же обращение уже было направлено губернатору Псковской области. «Нам важно, чтобы это письмо дошло до комитета здравоохранения, а глава региона уделил ему личное внимание. От чиновников комитета мы на личной встрече мало чего смогли добиться», – отметила Екатерина Клокова.

Многодетная мама, инициировавшая сбор подписей и одиночные пикеты в защиту инфекционного отделения Невельской межрайонной больницы, считает, что сейчас у невельчан появилась надежда. По её словам, прокурор выразил личное недовольство по поводу закрытия инфекционных отделений.

Сегодня в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» прокомментировал ситуацию вокруг предстоящих выборов в Псковское областное Собрание и Государственную Думу России:

«Избирательная кампания будет очень жёсткой. Безусловно, все изменения в законодательстве, начиная с трёхдневного голосования, и многие другие ограничения, которые появились буквально в этом году, появились именно в связи с выборами в Государственную Думу, поскольку «Единая Россия» теряет общественную поддержку. Для того, чтобы математическими способами и с помощью административного ресурса удержать конституционное большинство, меняется избирательное законодательство. В этом тоже, к сожалению, нет ничего нового.

Что может противопоставить оппозиция этим намерениям? Во-первых, оппозиция должна быть с обществом, с людьми. Это главная задача оппозиционных политиков. Слышать и видеть то, что говорят люди. Представлять интересы граждан там, где мы сейчас можем это делать и стремиться представлять их там, где сейчас ещё нет наших представителей.

Мы приступили к подготовке к выборам в областное Собрание. 10 октября в Пушкиногорском районе прошло большое совещание команды, где мы обсудили все псковские политические новости, в том числе изменившуюся схему избирательных округов.

Мы понимаем, что изменение схемы одномандатных округов связано в первую очередь с результатами «Яблока» на выборах 2019 года: и с тем, что Артур Гайдук стал депутатом в одномандатном округе (это единственный депутат-одномандатник не от «Единой России» в областном Собрании) и с тем, что три главы районов были избраны от «Яблока». Но опыт показывает, что стремление максимально ужесточить политическую жизнь для оппозиции иногда и даже часто для властей выходит боком.
<...>
Нам нужно понять, какие возможности даёт эта новая избирательная схема и этими возможностями воспользоваться, потому что любая система выборов – это обоюдоострая ситуация. Создавая сложности для оппозиции, власти создают сложности и для себя. Я думаю, что «Единая Россия» увидит на своём опыте те особенности и риски новой избирательной системы, которые могут быть обращены не только против нас, но и против них тоже. Это борьба, будем бороться».

ℹ️ Как поддержать нашу работу, рассказано здесь.

Чулпан Хаматова прочитала (прожила, воскресила) Анну Политковскую. Прочитала репортаж Политковской о том, что происходило в здании театрального центра на Дубровке менее чем за 10 часов до штурма, во время которого погибли 125 человек и пострадали более 700.

В страшном деле «Норд-Оста» есть две большие тайны: формула смертельного газа и состав членов оперативного штаба по проведению контртеррористической операции и освобождению заложников – имена людей, которые принимали решения.

Анна Политковская пошла в театральный центр по требованию террористов. Но ради заложников. Президент Чечни Ахмат Кадыров отказался от разговора с чеченцами и не пришёл. Пришла Политковская.

10 часов до штурма. 10 часов до смерти 125 человек. Все, кроме 5 ранее убитых террористами, ещё живы. Это было 18 лет назад. «Норд-Ост» – это не спектакль, прерванный на полуноте. «Норд-Ост» – это репортаж Анны Политковской о людях, случайно и фатально оказавшихся рядом с собственной смертью.

Политковская была одной из немногих, кто пытался спасти им жизнь. Она была внутренне готова отдать за их жизни свою. И отдала. За всех нас. Четыре года спустя.

10 октября команда Псковского «Яблока» провела традиционную осеннюю встречу в Пушкиногорье. На ней мы подвели итоги сентябрьских выборов 2020 года и начали подготовку к избирательным кампаниям в Псковское областное Собрание и Государственную Думу России 2021 года.

Напомню, что кандидатам от «Яблока» в Псковской области удалось получить (точнее будет сказать – завоевать) 21 депутатский мандат в представительных органах местного самоуправления в девяти районах.

Выборы в новейших условиях при трёхдневном голосовании стали испытанием на прочность, которое с честью прошли и те, кто победил, и те, кому до победы не хватило совсем немного.

Мы по сути учились делать то, чего ещё не умели: учились участвовать в выборах и выигрывать выборы в ситуации, когда выборы закончились. То, что с этого года началось в нашей стране, должно называться каким-то другим словом. Этих слов уже придумано много. Но дело не в этом. Дело в том, что других выборов у нас нет.

Надо учиться побеждать и в таких условиях, поскольку нет никаких оснований полагать, что трёхдневное голосование «на пеньках» будет отменено. Важно не то, какие правила придумали власти, чтобы попытаться свою власть удержать, важно, что думает и делает общество. Важно, что делаем мы, оппозиционные гражданские политики, находимся ли мы с этим активным обществом на живой связи, оправдываем ли его ожидания.

Что нужно сказать по итогам трудных выборов и большого разговора команды? Выборы – это такой этап нашей жизни, когда мы предлагаем себя людям в качестве помощников, представителей, защитников. Иногда люди принимают нашу помощь, иногда не принимают. Иногда мы за время выборов – за очень короткое время – меняем представление о себе, о своих друзьях, о своих знакомых: это происходит очень быстро, и примеры бывают очень сильные.

Что важно после любой избирательной кампании, как бы она ни завершилась?

Первое – нельзя разочаровываться в себе, нужно обязательно продолжать верить в себя.

Второе – нельзя разочаровываться в людях, какими бы они ни были, как бы они ни проголосовали, как бы они ни поступили, нельзя разочаровываться в людях.

И нельзя разочаровываться в будущем, которое ещё не наступило, потому что оно на самом деле зависит от нас. И все те из нас, кто участвовал в этой избирательной кампании – и победители, и непобеждённые – мы приближаем это будущее своими личными усилиями каждый день.

Не нужно бояться, не нужно останавливаться, каждый шаг вперёд делает нас сильнее.  

ℹ️ Почитать подробную статью «Победители и непобеждённые» об итогах прошедших выборов можно на сайте газеты «ГражданинЪ».

✅ Поддержать нашу ежедневную работу можно здесь.

Вчера было 18 лет с начала трагедии в театральном центре на Дубровке. «Новая газета» опубликовала подкаст с репортажем Анны Политковской о том, что происходило в здании театрального центра на Дубровке менее чем за 10 часов до штурма. Читает текст Политковской Чулпан Хаматова.

Я написал об этом комментарий – и об ужасе 2002 года, и о подкасте Хаматовой.

К моему удивлению и сожалению, часть публики чрезвычайно агрессивно, если не сказать с ненавистью отреагировала на имя Хаматовой. Ей отказывают в праве читать Политковскую, во всяком случае, публично. Припомнили «доверенное лицо Путина», деньги от государства. Крики и оскорбления продолжаются до сих пор. Это очень тяжело пахнет большевизмом.

Не берусь предположить, что сказала бы об этом Анна Степановна. Я не успел, к моей печали, познакомиться с Политковской. Мы никогда не встречались с Хаматовой, как, уверен, абсолютное большинство, если не все выстрелившие в неё ядом за то, что прикоснулась к тексту Политковской.

Оценка Путина Политковской широко известна. Не исключено, что эта оценка, данная публично, стала одной из причин её убийства, мы не знаем. Я очень не люблю Путина. Но просто оставляю за Хаматовой право на личную политическую позицию, как за любым другим гражданином. Это её право, её ответственность.

Приватизация образа и даже имени Политковской людьми, претендующими на статус свободного человека, отвратительна. Печальный урок истории заключается в том, что жизнь умножает число святош в первую очередь за стенами монастырей. И все хотят быть святее Папы Римского.

Уровень ненависти в России приближается к уровню вызревания гражданской войны. Читаю поток словесной отравы и меня терзают плохие предчувствия. Ненависть не может спасти страну.

Панический страх перед всеобщей забастовкой с 26 октября привёл Лукашенко к приказу применить оружие против протестующих в Минске.
Думаю, что Лукашенко и его адвокаты сами будут просить перенести суд над ним в другую страну.
При суде в Минске он получит только высшую меру.

20 октября городская Дума Тарусы приняла решение «Об утверждении перечня улиц города Тарусы, подлежащих переименованию». Этим решением депутатов администрации города поручено подготовить документы для переименования 16 улиц и площадей в историческом центре Тарусы и провести информационную работу с жителями.

30 лет назад такое решение городского парламента было вполне в духе времени и едва ли было бы замечено за пределами Тарусы. А сейчас оно стало федеральным событием.

17 лет назад Светлана Прокопьева написала в «Псковской губернии» статью «Пройду по Петропавловской, сверну на Новгородскую?». На вопросы из этой статьи власти Пскова не ответили до сих пор.

Нужно ли возвращать исторические названия городам, улицам и площадям? Насколько важен для общества отказ от большевистской и возврат к исторической топонимике? Это сугубо политический конфликт или только восстановление культурной идентичности? Это вообще культура или политика?

Будем говорить об этом сегодня, 26 октября, в 19:00. Присоединяйтесь!

После материала псковского журналиста Ивана Журавкова мы решили провести опрос, чтобы узнать, как к возвращению улицам исторических названий относятся подписчики.

Сегодня депутат Псковского областного собрания Лев Маркович Шлосберг будет рассуждать на тему возвращения исторических названий в эфире Шлосберг Live на ютуб-канале Гражданинъ ТВ, начало в 19:00.

Кроме того, в его телеграм-канале проходит опрос, в котором вы также можете выразить свою позицию.

Города похожи на книги. Их придумывают, создают, пишут. Улицы разворачиваются как страницы, районы – как главы, века – как тома. У всего есть своё изначальное историческое название. Оно отражает тот момент человеческой жизни, который становится моментом истории.

О большинстве людей, когда-то живших в наших городах, мы не знаем ничего. Их имена не сохранила история. Старые кладбища ушли под землю, заброшены и застроены, поминальные списки забыты. И только проходя по улицам, названным нашими предшественниками, читая и произнося эти названия, мы можем вспомнить о навсегда ушедших людях.

Имя города и улица – как имя человека. Оно формирует образ города, образ городского человеческого пространства. Историческое имя отражает уникальный ландшафт, места общественной и политической силы, места жительства мастеров и ремесленников, места строительства храмов, городских укреплений, инженерных сооружений, имена достойных граждан, жителей города. Исторические имена – это память городов, отражённая в памяти людей.

В чём была пагубность большевистского переименования городов и улиц? Большевики переучреждали государство, переписывали историю человечества. Они отрицали, унижали и уничтожали весь предшествующий слой культуры. История, заслуживающая увековечения, начиналась для них с 1917 года и его предтечей. Переименовывая улицы и города, они кровавым карандашом вычёркивали из памяти общества в первую очередь людей и мировосприятие других взглядов.

Возвращая городам и улицам их изначальные названия, мы восстанавливаем историю, оживляем корни культуры и воскрешаем человеческую память.

🎥 Таруса. Псков. Возвращение исторических названий. Проклятый «Октябрь». Смерть архитектора Ларкина / Шлосберг Live #195. Видео на youtube.

Новый этап «модернизации» здравоохранения в Псковской области - даже не реорганизация, а тотальная зачистка первичного звена здравоохранения.

Страховая система здравоохранения и нормативно-подушевое финансирование - это спланированная и организованная государством карательная операция по ликвидации всех основных видов специализированной медицинской помощи на уровне районов - там, где люди живут и умирают.

Именно для этих целей 11 лет назад здравоохранение было принудительно изъято с местного уровня и передано на областной. Даже сумасшедший глава района не будет разрушать районную больницу: в ней лечиться ему самому и его родным.

А с уровня области можно резать по живому, без наркоза и кричать протестующему: молчи, не твоё дело, мы лучше знаем, что тебе надо. Не хочешь молчать - все равно не будем тебя слушать. Для таких операций подбирается специально подготовленный персонал, давно забывший про белые халаты.

Эпидемия ковида показала весь звериный оскал современного управления российской медициной: люди виноваты в том, что живут и требуют помощи. Но управление здравоохранением - только следствие общего состояния власти.

Это терминальная стадия, после которой или полная смерть местного здравоохранения, или начало новой медицины. Но для такой реанимационной операции надо будет сначала провести другую, политическую: полностью сменить власть временщиков.

Лев Шлосберг просит министерство природных ресурсов и экологии России и прокуратуру Псковской области проверить, соблюдает ли директор Национального парка «Себежский» Надежда Подоплекина законодательство, обязывая себежан, проживающих в границах парка, получать разрешения на его посещение.                                                                    

Депутат направил обращения заместителю министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Елене Пановой и прокурору Псковской области Ивану Грибову с требованием проверить законность действий директора и других сотрудников ФГБУ «Национальный парк «Себежский».                                                                                                

В запросе сообщается, что, согласно указанию Надежды Подоплекиной, всем гражданам, проживающим в границах Национального парка «Себежский», необходимо получать разрешения на его посещение. По мнению депутата, это решение нарушает права неограниченного круга лиц, проживающих в более чем 60 населенных пунктах Себежского района.
                                                                   
ℹ️ Подробнее о конфликте местных жителей и администрации Национального парка читайте здесь.

Без малого два года назад я был в Новосибирске (кто мог подумать, насколько изменится наша жизнь после этого) и участвовал в дискуссионном клубе Аркадия Янковского в легендарной «Подземке».

Теперь дискуссионный клуб Янковского переселился в он-лайн, и небезуспешно: уже два десятка спикеров, один теснит другого, и все готовы обсуждать с Аркадием, что же будет с Родиной и с нами. Подписывайтесь, рекомендую.

Мы осваиваем возможности общения на расстоянии, и тысячи километров не мешают нам говорить о важных вещах открыто и с доверием друг к другу.

Сегодня вечером мы говорили о ковидной беде, настигнувшей всех нас, о предстоящих выборах в Государственную Думу, политическом движении общества и демократической коалиции, роли и ответственности партии «Яблоко» в этом движении, требованиях общества к политикам и ожиданиях людей.

Спасибо, «Прожектор» Аркадия Янковского. С «Прожектора» начиналась перестройка, и это хорошая традиция.

О ЕСПЧ, Навальном, делах Агоры и переменах

Меня настойчиво и дотошно допрашивают журналисты. Почитайте, кому интересно, свежее интервью питерского журналиста Николая Нелюбина из «Фонтанки» для издания «Новый проспект». Много разных вопросов, в том числе неудобных. Больше всего мне понравился вопрос «Вы знаете, что вас не все любят?» и длинный список тех, кто не 😎

— Где те позитивные перемены от ЕСПЧ в соблюдении прав на мирный протест? Кремль откупается, если ЕСПЧ присуждает компенсации, и всё.

— Это не совсем так. Перемены есть. По состоянию на 2010–2012 годы основным методом реагирования властей на протестные акции были административные аресты за неисполнение «законного требования сотрудника полиции», «нарушение порядка проведения акции». Но с 2012 года на смену арестам пришли штрафы. Да, штрафы постоянно увеличивались. Но штрафы лучше, чем лишение свободы.

Во-вторых, мы с вами наблюдаем, особенно в последний год, некую реабилитацию мирных протестов, если выйти за рамки МКАД. Мы уже больше 3 месяцев с вами наблюдаем события в Хабаровске. До этого был мощный протест по башкирскому Куштау, битва за Шиес. Причём в последних двух случаях экологический протест победил, власти отступили, удовлетворили требования протестующих. 

Но мы наблюдаем и обратную картину тоже. И осетинский протест, и ингушский протест привели к массовым уголовным делам, где нет никаких позитивных подвижек. Было и «московское дело» 2019 года после мирных протестов, спровоцированных региональными выборами. Но нельзя ждать от ЕСЧП быстрых изменений. Большой массив этих дел вот-вот начнёт рассматриваться, и всё это почти наверняка приведёт к принятию нового Кодекса об административных правонарушениях. Кодекса, где будет серьезно реформирован блок про протестные акции.

Понятно, что запрет протестных акций — краеугольный камень внутренней политики Кремля последние 10 лет. Но помяните моё слово, в ближайшие 3–5 лет будут кардинальные изменения. Произойдёт реабилитация и либерализация мирного протеста в РФ.