Протесты 31 января в России сопровождались самым высоким с 2019 года насилием со стороны силовиков – но не только в столице, а в десятках регионов. В почти 20 городах вчера были возбуждены уголовные дела по якобы факту массовых беспорядков (статья 212 УК РФ), по которым участники мирных протестов допрашиваются как свидетели. Любого из них в любой момент могут перевести в обвиняемые по доносу какого-нибудь засекреченного лжесвидетеля.

Власть не просто упорствует в насилии, она демонстративно показывает, что будет отвечать на политический протест именно насилием, унижением человеческого достоинства и ничем больше. В ход пошли электрошокеры, пытки в отделах полиции и СИЗО, массовые недопуски адвокатов к задержанным и суды без их участия. Речи о законе нет.

Ни о каком диалоге на равных, ни о каком поиске общественного компромисса и согласия речь не идёт. Власть силовиков таким варварским образом демонстрирует свою силу. Таким способом власти надеются не только заглушить широкий протест, но и показать людям его опасность и бессмысленность.

Каким будет политический протест дальше? Как воспримет общественное мнение ставку властей на тотальное насилие? Как в такой ситуации защищать людей и заниматься политикой?

Обсуждаем эти вопросы сегодня в 19 часов в прямом эфире программы «Шлосберг LIVE» на канале «ГражданинЪ TV» с Дмитрием Пермяковым, депутатом Псковской городской Думы, заместителем председателя Псковского «Яблока».

Присоединяйтесь и участвуйте, это важно для каждого из нас.

Я абсолютно согласен с Еленой Альшанской  —  человек, который предлагает разъединить родную мать с собственным ребенком, вместо того, чтобы помочь матери и ребенку разрешить существующую проблему (если проблема действительно существует), не может быть уполномоченным по правам детей.

Человек, который выслуживается, политически, ценой уничтожения семьи, разрушая судьбу и матери и ребенка, не может быть уполномоченным по правам детей, потому, что он выступает не в интересах детей, а против интересов. Конечно же, ребенку будет лучше в детском доме, чем в родной семье, это же каждый омбудсмен знает!

Чиновник который берет детей в заложники и применяет к ним и их родителям репрессивные меры — не может и не должна находиться на государственной службе.

Сергея Викторовича Леонтьева Псковский городской суд «наградил» 10 тысячами рублей – аккурат его месячной пенсией – за «участие в несанкционированном публичном мероприятии». Ладно. Записали в общий счёт. Заплатим и это. Но есть и другие счёты. И там будет не плата, а расплата.

Прямо сейчас, в 10:00 в Апелляционном военном суде в поселке Власиха Московской области начнется рассмотрение апелляционной жалобы на приговор журналистке Светлане Прокопьевой.

Второй Московский окружной военный суд 6 июля на выездном заседании в Пскове признал её виновной в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ) за авторскую колонку на радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» от 7 ноября 2018 года и аналогичный текст на портале «Псковская лента новостей» про самоподрыв 17-летнего Михаила Жлобицкого в приёмной УФСБ по Архангельской области, случившийся 31 октября 2018 года.

Суд признал Светлану виновной и назначил ей штраф в размере 500 тыс. рублей.

Сегодня в суде рядом со Светланой будут адвокаты Виталий Черкасов и Тумас Мисакян, на ВКС из Псковского гарнизонного военного суда – адвокат Татьяна Мартынова. Там же будут и псковские журналисты.  

Светлана Прокопьева и её защитники просят отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Прокопьева невиновна. Журналист не террорист.

Мы все вместе со Светланой, где бы мы ни были.

Прямая тестовая трансляция заседания апелляционного суда по делу Светланы Прокопьевой идёт в новостном канале «Псковской губернии».

Задержали Дмитрия Маркова, одного из лучших фотографов России. В эфире Дождя он рассказал, что пришёл к Мосгорсуду без удостоверения, чтобы выразить свою гражданскую позицию

Дмитрий пишет: Я сюда пришел не как фотограф и журналист, а как гражданин. Это важно!

Последнее слово Светланы Прокопьевой: "За мной стоят какие-то силы... Я какие-то неправильные мнения выражаю и вообще работаю в нехороших СМИ?.. За это меня надо наказывать? Мой текст был обращён к сотрудникам правоохранительных органов, к лицам, принимающим решения. Какие протестные настроения? Почему вы всё время выставляете меня врагом. Я не враг этой стране. Я живу в этой стране и собираюсь жить в ней дальше. Я не враг России, я не оправдываю терроризм".

Суд ушёл на вынесение решения

🤖 Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного военного суда оставила без изменения приговор Светлане Прокопьевой, жалобу без удостоверения

По поводу подачи жалобы в кассационную инстанцию адвокаты ещё не приняли решение, но жалобу в ЕСПЧ про делу Светланы Прокопьевой будут готовить, имеющиихся оснований уже достаточно

Светлана Прокопьева:

«Я разочарована, конечно, потому что всегда подсознательно ждешь от суда какого-то движения на встречу, движение в сторону справедливости. Не полностью оправдали, ну хотя бы срок снизили, не снизили срок, хотя бы штраф снизили. Но тут вообще ничего.

Апелляционная жалоба моих адвокатов были потрясающие по убедительности, по изложению аргументов. И как нельзя было к ним не прислушаться, я не знаю. Защита обратила внимание и на процессуальные недостатки, что не дали допросить экспертов, на основании которых было построено обвинение. То, что эксперты сдали экспертизу на подложном бланке. То, что не учтен статус журналиста при вынесении решения.

Суд не провел собственного правового анализа спорного текста. То есть полностью были переписаны выводы экспертиз, хотя есть повод поставить под сомнение их выводы. Суд опять ничего не прочитал, о чем шла речь. Что хотел сказать автор, какие мысли были заложены в тексте. Прокурор сегодня сказал: «Ну, да, текст был не то чтобы про террориста. Видимо, автор пытался создать негативный образ правоохранительной системы и возбудить протестное настроение».

Они абсолютно честно признались в политической подоплеке этого дела и даже сами этого не заметили».

‼️Фотограф Дмитрий Марков на свободе

На него составили протокол по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, передает наш адвокат Даниил Берман.

Дата суда станет известна позднее.

Петербург прямо сейчас. Пипец.

Под приговором Навальному, конечно, нет фамилии единственного судьи. Но этот приговор после смены власти будет доказательством вины этого единственного судьи. Осталось сменить власть.

Эти люди скажут потом – мы выполняли приказ, мы не принимали решения, мы лично не хотели сделать ничего плохого. Мы были вынуждены. Нас заставили. Мы не всё знали. Мы только винтики. Будут искать смягчающие для себя обстоятельства. Не мы такие – жизнь такая. Вот нет. Жизнь такая именно потому, что вы такие. Не надо менять причину и следствие.

Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют.

(Лев Николаевич Толстой)

#СвободуНавальному

В Москве и Петербурге начались задержания. Наша "горячая линия" помощи задержанным возобновляет работу. Мы на связи с ОВД-инфо и другими правозащитными проектами.