А, ну то есть "Экономика, основанная не на сфере предоставления услуг, а на связи земли и крови" - это ничуть не ШУЕ.

Мне интересно, ты Заратустру таким же образом воспринимаешь? Если да, то все вопросы отпадают

Ну... тут он просто шпарит цитатами из немецких авторов 19 века.

Не воспринимаю потому, что не читал. Причём он здесь вообще?

Ибо нужно уметь отличать метафору от прямого значения слова - также работет и с целыми предложениями.

А с чего вы взяли, что я воспринимаю это буквально? Мне показалось, что здесь он говорит о феодальном строе как минимум.

Справедливости ради, надо отметить, что сфера услуг в ВВП это, по большей части, банковский % и торговая наценка, а не то, что нам представляется. Что до экономики земли и почвы, то

1. есть такая вещь, как малый бизнес, где занято огромное число людей  и там вполне себе патриархат возможен
2. Завоз мигрантов не имеет экономического обоснования вообще, т.к. проще развивать технологии и сокращать вакансии.

Тут есть к чему придираться.

Тебе показалось, а он ШУЕ?

Аргументы будут?

Это не ШУЕ, точно. ШУЕ - это кричать, что "мой бог меня рабом не называл" и поклоняться деревянным хуям. Вот это уже клиника. А говорить, что капитализм привел к полевению - это, конечно, необычная мысль, но не ШУЕ.