Не соглашусь. Третьичный сектор экономики - это подавляющая часть в развитых и развивающихся странах.

Что такое патриархат?) Власть мужчин?

Завоз мигрантов имеет довольно прочное экономическое обоснование, но несёт в себе массу издержек.

Так я и не говорил, что сфера услуг это малая часть ВВП.

Патриархат - здесь в том же смысле, в каком его юзает Биба, т.е. ситуация, когда есть семья, там главный мужик и он самостоятельно добывает еду, а не бегает на работу.

Жду экономическое обоснование завоза мигрантов с цифрами и пруфами

Можно сказать, что на смену феодализму пришёл капитализм, а вместе с ним и появились критики капитализма - левые. Но утверждать, что капитализм напрямую привёл к полевению - это, мягко говоря, сомнительно.

Капитализм не пришел на смену феодализму, потому, что феодализм это модель политической организации, а капитализм - экономическая модель. Это теплое и мягкое. Левые появились вследствие развития индустриального общества, к чему как раз привело распространение капитализма.

А, хорошо. Тогда я не соглашусь, что сфера услуг - это преимущественно процент и наценка.

Интересная и заманчивая вещь) А как её добиться? Обрубать электричество, взрывать заводы?

Цифр не будет. Мигранты создают ВВП и двигают вперёд экономику/науку. США, например, повсеместно привлекает к себе учёных из России, Европы, Китая, Индии и других стран. Те работают у них, покупают их продукты я платят налоги там и создают полезные вещи, которыми в последствии будут пользоваться сами американцы или продавать патенты/результаты труда другим странам.

Но вы, наверное, подразумеваете других мигрантов, готовых согласился на малооплачиваемую работу. Ну, и здесь есть преимущества. Например, в России нанимать мигрантов из ближнего зарубежья выгодно потому, что платить им можно меньше, чем коренным жителям, им не требуются такие же условия труда, как и для русских. Во-вторых, в России население быстро стареет и становится всё меньше трудоспособного населения, а мигранты могут разрешить эту проблему.

Нет. Если мы пользуемся классификацией общественно-экономических формаций по Марксу, то всё же да, капитализм приходит на смену феодализму.

"Цифр не будет" - охуенная аргументация. Не вижу смысла дальше продолжать.

Вы не согласны с моими аргументами, которые я привёл чуть ниже?

Маркс - это публицист (как Шендерович, например) 19 века. Научная ценность его трудов равна 0.

А у вас здесь жарко.

Подкинем дровишек.

From whom?

​​Morning, Jezza!

Никогда такого не было и вот опять. В Челябинской области спецназ ФСИН на посвящении детей в кадеты показал школьникам приёмы разгона демонстрантов.

Ну и по классике потом скажут, что это на самом деле были не школьники а переодетые карлики