NK
Лаконичное опровержение доводов сторонника запрета оружия https://youtu.be/EcGApQ3Hi4M
Size: a a a
2018 September 22
V
ID:692362631
Лаконичное опровержение доводов сторонника запрета оружия https://youtu.be/EcGApQ3Hi4M
Ответ левака-либертарианца леваку-социалисту. Ой вей.
V
Как же умиляют попытки жителей СНГ (да и вообще Европы) косплеить американских "консерваторов" и "правых", получается такой отвратительный карго-культовый симулякр.
V
Ну а совмещать палеоконсерваторов, которые откровенно хуесосят старых либералов и либертарианцев с классическим либерализмом это мощщьно конечно.
V
Переслано от Vermilion🔥👑☠️...
Чтоб понять мнение палеоконов о либертарианстве, достаточно привести одну цитату Томаса Флеминга (одного из главных идеологов палеоконсерватизма):
"Our basic position on the state has always been twofold: 1) a recognition that man is a social and political animal who cannot be treated as an "individual" without doing damage to human nature. In this sense libertarian theory is as wrong and as potentially harmful as communism. The commonwealth is therefore a natural and necessary expression of human nature that provides for the fulfillment of human needs, and 2) the modern state is a cancerous form of polity that has metastasized and poisoned the natural institutions from which the state derives all legitimacy—family, church, corporation (in the broadest sense), and neighborhood. Thus, it is almost always a mistake to try to use the modern state to accomplish moral or social ends"
Ну или Расселла Кирка, что вообще называл либертарианцев сектантами и петухами (дословно)
"Our basic position on the state has always been twofold: 1) a recognition that man is a social and political animal who cannot be treated as an "individual" without doing damage to human nature. In this sense libertarian theory is as wrong and as potentially harmful as communism. The commonwealth is therefore a natural and necessary expression of human nature that provides for the fulfillment of human needs, and 2) the modern state is a cancerous form of polity that has metastasized and poisoned the natural institutions from which the state derives all legitimacy—family, church, corporation (in the broadest sense), and neighborhood. Thus, it is almost always a mistake to try to use the modern state to accomplish moral or social ends"
Ну или Расселла Кирка, что вообще называл либертарианцев сектантами и петухами (дословно)
ПШ
Смотрите "TRASHSMASH НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ" на YouTube
https://youtu.be/8hn3uy_Ic8U
https://youtu.be/8hn3uy_Ic8U
2018 September 23
A
Переслано от Vermilion🔥👑☠️
Чтоб понять мнение палеоконов о либертарианстве, достаточно привести одну цитату Томаса Флеминга (одного из главных идеологов палеоконсерватизма):
"Our basic position on the state has always been twofold: 1) a recognition that man is a social and political animal who cannot be treated as an "individual" without doing damage to human nature. In this sense libertarian theory is as wrong and as potentially harmful as communism. The commonwealth is therefore a natural and necessary expression of human nature that provides for the fulfillment of human needs, and 2) the modern state is a cancerous form of polity that has metastasized and poisoned the natural institutions from which the state derives all legitimacy—family, church, corporation (in the broadest sense), and neighborhood. Thus, it is almost always a mistake to try to use the modern state to accomplish moral or social ends"
Ну или Расселла Кирка, что вообще называл либертарианцев сектантами и петухами (дословно)
"Our basic position on the state has always been twofold: 1) a recognition that man is a social and political animal who cannot be treated as an "individual" without doing damage to human nature. In this sense libertarian theory is as wrong and as potentially harmful as communism. The commonwealth is therefore a natural and necessary expression of human nature that provides for the fulfillment of human needs, and 2) the modern state is a cancerous form of polity that has metastasized and poisoned the natural institutions from which the state derives all legitimacy—family, church, corporation (in the broadest sense), and neighborhood. Thus, it is almost always a mistake to try to use the modern state to accomplish moral or social ends"
Ну или Расселла Кирка, что вообще называл либертарианцев сектантами и петухами (дословно)
Ну, в целом, правильно. Либертарианцы это коммунисты *(-1).
NK
Важно владеть оружием в наши времена. Важно защищать свой дом и свою семью.
Быть свободным — быть с оружием, помните это.
Таймкод:
00:23 - Человек с Калашом
00:59 - Зачем оружие?
01:45 - Тяжело ли получить оружие?
02:20 - какой огнестрел доступен гражданским
03:16 - какой огнестрел ограничен
03:36 - Травмат-обрез
04:19 - ЗМЕЙКА БЕЗОПАСНОСТИ
05:18 - Травмат-пистолет
05:52 - КАЛАШ
07:23 - что внутри калаша????
07:58 - копченый калаш
08:32 - гладкоствольный калаш
08:45 - Стоимость оформления
09:42 - где стрелять?
11:26 - сколько стоят пушки
13:05 - Ева, я любила тебя
13:24 - ЗМЕЙКА БЕЗОПАСНОСТИ
upd: сегодня сделаю подборку каналов, которые занимаются оружием. Популяризация этой темы в России очень важна.
https://youtu.be/1zLePbKD02o
Быть свободным — быть с оружием, помните это.
Таймкод:
00:23 - Человек с Калашом
00:59 - Зачем оружие?
01:45 - Тяжело ли получить оружие?
02:20 - какой огнестрел доступен гражданским
03:16 - какой огнестрел ограничен
03:36 - Травмат-обрез
04:19 - ЗМЕЙКА БЕЗОПАСНОСТИ
05:18 - Травмат-пистолет
05:52 - КАЛАШ
07:23 - что внутри калаша????
07:58 - копченый калаш
08:32 - гладкоствольный калаш
08:45 - Стоимость оформления
09:42 - где стрелять?
11:26 - сколько стоят пушки
13:05 - Ева, я любила тебя
13:24 - ЗМЕЙКА БЕЗОПАСНОСТИ
upd: сегодня сделаю подборку каналов, которые занимаются оружием. Популяризация этой темы в России очень важна.
https://youtu.be/1zLePbKD02o
V
"Важно владеть оружием в наши времена. Важно защищать свой дом и свою семью. "
От кого, ёпта? От чеченцев, что ли? Или от ментов на митинге, что пиздят навальнят?
От кого, ёпта? От чеченцев, что ли? Или от ментов на митинге, что пиздят навальнят?
V
В принципе оружием лучше всего владеть разве что в Туве или в Ингушетии\Чечне, где реально не очень спокойно.
NK
"Важно владеть оружием в наши времена. Важно защищать свой дом и свою семью. "
От кого, ёпта? От чеченцев, что ли? Или от ментов на митинге, что пиздят навальнят?
От кого, ёпта? От чеченцев, что ли? Или от ментов на митинге, что пиздят навальнят?
Ты всегда доебываешься до мелочей. Тебе не надоело?
Думаю это бессмысленно.
Думаю это бессмысленно.
V
Ну, максимум — на ДВ.
V
ID:692362631
Ты всегда доебываешься до мелочей. Тебе не надоело?
Думаю это бессмысленно.
Думаю это бессмысленно.
"Ты всегда доебываешься до мелочей"
Суть консерватизма по-русски, но с американским душком)))
Суть консерватизма по-русски, но с американским душком)))
NK
Ну, максимум — на ДВ.
В моём маленьком городе это очень важно.
Во-первых, много быдла с райончиков.
Во-вторых, я живу в нац. республике.
Во-первых, много быдла с райончиков.
Во-вторых, я живу в нац. республике.
NK
"Ты всегда доебываешься до мелочей"
Суть консерватизма по-русски, но с американским душком)))
Суть консерватизма по-русски, но с американским душком)))
Хочу популизировать эту тему в России. Сам я из Польши.
V
ID:692362631
В моём маленьком городе это очень важно.
Во-первых, много быдла с райончиков.
Во-вторых, я живу в нац. республике.
Во-первых, много быдла с райончиков.
Во-вторых, я живу в нац. республике.
>нац.республике
Какой?
Какой?
NK
>нац.республике
Какой?
Какой?
Чувашия
V
ID:692362631
Хочу популизировать эту тему в России. Сам я из Польши.
Так ты поляк или в нац.республике?)