Россия. Тренды недели
Ни для кого не секрет, что после выборов в муниципальные органы законодательной власти в Новосибирске и Томске в прошлом году, Кремлю пришлось воспринимать «навальнистов» как реальную действующую силу. Представители избирательных штабов оппозиционера Алексея Навального учли все недостатки выдвижения своих сторонников, которые были ранее и кампанию-2020 провели на высоком уровне, сумев обойтись без ошибок в диалоге с ЦИК и мобилизовав свой электорат.
Логично предположить, что выборы в Государственную Думу РФ в 2021 могли стать еще одним успехом для «навальнистов». Сложно предполагать, на что надеялся Навальный, имел ли некие договоренности с пресловутыми «башнями Кремля» или же с лидерами мирового сообщества, но его задержание и арест, и последовавшие два судебных заседания вынудили несистемных оппозиционеров выйти на запланированные митинги. Которые в итоге закончились административными и уголовными правонарушениями, а в перспективе и исключением из депутатов всех тех, кто был избран в прошлом году, за неподобающее поведение.
Эффективность действий силовиков по итогам двух с половиной массовых акций, проведённых командой Навального, привела к тому, что Леонид Волков публично заявил о прекращении митингов и протестов до весны. Фактически это попытка спасти и сохранить хоть какие-то ресурсы и влияние в регионах сдувающего протеста. На данный момент, если говорить о прагматической стороне дела и не касаться этических моментов, Кремлю удалось фактически исключить несистемную оппозицию в лице Алексея Навального из списка потенциальных претендентов на представительство в нижней палате российского парламента.
Но как правильно отмечает Незыгарь, главная опасность на сегодня состоит в том, что возможно формирование бренда Навальный.
Хотя возможно, что Навальный может превратиться в
психически нездоровый символ оппозиции, сидящий в тюрьме.
Безопасность превыше всего
Несмотря на всю недружелюбную риторику от президента США Джо Байдена и государственного секретаря Энтони Блинкена, новая администрация в Белом Доме безо всяких проволочек согласилась с предложением президента РФ Владимира Путина продлить действие договора СНВ-III еще на пять лет.
С другой стороны, особо удивляться нечему: претензии как от Москвы в адрес Вашингтона, так и наоборот будут всегда иметь место. При этом и Кремль и Белый Дом прекрасно понимают, что временные разногласия и не могут и должны быть причиной для расхождений по более глобальным темам: изменение климата, освоение космоса, контроль над ядерным разоружением. Не исключено, что за пролонгацией СНВ-III, последует диалог и по другим направлениям в части снижения напряженности в мире.
Золотая ответственность
Пятничное решение Арбитражного суда Красноярского края может быть признано историческим. Чуть ли не впервые в новейшей истории РФ частная компания получила многомиллиардный штраф за очевидные нарушения в технике безопасности и загрязнении окружающей среды. ПАО «ГМК Норильский никель» не помогли ни связи ключевого акционера Владимира Потанина, ни шумная информационная кампания с привлечением ученых СО РАН, которые фиксировали меньший ущерб из-за разлива топлива на ТЭЦ-3 в Красноярске, ни даже отставка министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина.
Интересно, что
штраф все же будет принят «Норникелем» без апелляций и обжалования. Потанин, в заявлениях для СМИ, назвал решение суда «уроком для компании и сигналом для всего бизнес-сообщества, который будет стимулировать частный капитал относиться к вопросам экологии и промбезопасности еще серьезнее».
Во всей этой истории видны два тренда.
Во-первых, вопросы экологии и сохранении окружающей среды, невозможно купить ни за какие деньги – если есть нарушения, то за них придется расплачиваться. Такова парадигма от Кремля.
Во-вторых, штраф «Норникеля» – это еще и хороший сигнал мировому экологическому сообществу, что в РФ уважают и чтут сохранность природы.
