Size: a a a

2020 August 14

Д

Денис in Сингапур
Mikhaiλ Kostechuk
Опубликованы первые испытания скорости интернета Starlink

Задержка: 21 мс.
Скачивание: 45.9 мегабит/с. (5.7 мегабайт/с.)
Загрузка: 10.1 мегабит/с. (1.3 мегабайт/с.)

(Для пинга это был лучший показатель из серии тестов — средняя цифра была в районе 30-40 мс., а в худшем случае доходило до 90 мс.)

Для сравнения, средняя скорость стационарного интернета в 2020 г. для России составила 68/75 мегабит/c. и задержкой в 13 мс., а для мобильного — 22/9 мегабит/c и задержкой в 47 мс. Так что по сравнению с наземными провайдерами у Starlink не так много преимуществ в плане скорости, но их намного больше в отдаленных местах без доступного наземного интернета.

Также не известно, будут ли эти цифры типичными при полной загруженности сети (ведь сейчас пользователей очень мало). С другой стороны, спутников сейчас тоже мало, и в будущем будет в десятки или сотни раз больше.

Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!

Комментарии: pikabu.ru/link/a7647076
68/75 ага средняя, у меня самый дорогой тариф у оператора, стационарный)
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Денис
68/75 ага средняя, у меня самый дорогой тариф у оператора, стационарный)
У мнея РТ в питере дает 200мбит
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Можно и больше, не очень только понятно нахера
источник

Д

Денис in Сингапур
Konstantin Z
У мнея РТ в питере дает 200мбит
В мск даже больше даёт. Но питер и мск это ≠ Россия, эти города почти весь бюджет страны высасывают, я вот писал кучу заявлений в городскую администрацию по поводу состояния дорог, а именно конкретных ям в моем городе, в ответ – денег нет, держитесь как-то с ямами, на 2020 в бюджете не предусмотрено
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Konstantin Z
У мнея РТ в питере дает 200мбит
На даче в ЛО ЛТЕ дает мегабит 20-30
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
какие кошерные евреи то
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
Konstantin Z
Фортнайт кстати и из гугла выпилили… Ждем вторую серию, с роботом
кстати
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
Вчера вечером, как вы наверное знаете, произошло удивительное событие, точнее даже цепочка событий. Epic Games, издатели Fortnite открыли на своей платформе продажу токенов V-Bucks, причем на мобильных платформах их можно было купить с наценкой на процент платформы (т.е. по $1.30 для iOS), а на вебе их можно было купить по номиналу. Идея в том, чтобы продавать игровые предметы за токены, а не за реальные деньги - так Эпик хотели обойти ограничения платформ, требующих чтобы все деньги шли только через их каналы.

В ответ Эппл тут же закрыла приложение Fortnite в AppStore (напомню, в iOS можно ставить приложения только из стора). Но, совершенно очевидно, что это была ловушка - Epic тут же подали в суд на Apple, да еще и выпустили видеоролик, повторяющий знаменитый "оруэловский" рекламный ролик самого Эппла, только с персонажами из фортнайта. В самом иске, кстати, тоже есть прямо оруэловские метафоры, очень, очень заметно что Эпик были готовы к тому, что Эппл все заблокирует и очень красиво подготовили свою реакцию.

В этот момент проснулся Google и решил, что в этот раз им выгодно выступить единым фронтом с Эпплом. И тоже удалили приложение Fortnite из Google Play. Пользователи не страдают, они могут установить игру прямо с сайта Epic или из любого альтернативного стора (Эпик прямо ссылаются на Samsung Store), это требует некоторого навыка, но ничего, справятся. Иск против Гугла не заставил себя долго ждать, он не такой изящный и содержит много заимствований из первого, против эппл, что заставляет меня думать - Эпик не особенно к нему готовились. В первую очередь потому что проблема Андроида для их игроков не стоит так остро.

Однако, и в этом иске есть важная штука, смотрите пункт 16 и 17: у Эпик есть доказательства, что Гугл напрямую "выражал опасения" (читай "давил и запрещал") производителям телефонов OnePlus и LG по поводу предустановки Epic Launcher (это как раз собственный способ Эпик пред/устанавливать Fortnite на телефоны). На момент запуска последнего телефона OnePlus предполагалось, что он будет с предустановленным фортнайтом в Индии, по сути гугл разрушил эту сделку. Если OnePlus или LG подтвердят факт давления - это прямое нарушение антимонопольного законодательства США и дело сделано.

Обратите внимание, в обоих исках Эпик требуют судебного запрета, т.е. чтобы на время рассмотрения дела практика Эппла и Гугла, по которой эти компании удалили Фортнайт из стора была прекращена. Это фактически означает, что сначала фортнайт должен вернуться в стор, а потом в суде разбираться будем. И если я правильно понимаю законы США - достаточно небольших, косвенных улик подтверждающих справедливость иска, для того чтобы запустить судебный запрет. Мы узнаем это довольно скоро, как только делу будет дан ход. Адвокатом по этим делам будет довольно знаменитые Cravath’s antitrust team.

Очень болею за Epic, не только потому что там наши, а потому что очень хочу увидеть разнообразие сторов на всех платформах. Да, пусть 90% людей будут пользоваться только официальным стором, но хотелось бы видеть альтернативы. У Яндекса долгое время был внутренний слоган, про то что разнообразие и конкуренция - это постоянный выигрыш для всех, и для потребителей, и для тех кто конкурирует друг с другом. Очень верю в эту мысль.
источник

ПД

Павел Добров... in Сингапур
Leonid Smorgon
Это радио сигналы.
вообще-то радиоволны - разновидность волн света)
источник

ПД

Павел Добров... in Сингапур
поэтому свет и можно разделить на разные спектры
источник

LS

Leonid Smorgon in Сингапур
Павел Добров
вообще-то радиоволны - разновидность волн света)
Может электромагнитные?
источник

ПД

Павел Добров... in Сингапур
нет, почитай)
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
Leonid Smorgon
Может электромагнитные?
электромагнитные волны, радиоволны, инфракрасное излучение, видимый свет, уф-волны, рентгеновское излучение, гамма-радиация - это всё "свет" или "электромагнитные волны" или одно и тоже вообще всегда во всех смыслах.
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
или фотоны. да.
источник

MU

Misha Uzhe Net in Сингапур
Kondraty Susanin
Вчера вечером, как вы наверное знаете, произошло удивительное событие, точнее даже цепочка событий. Epic Games, издатели Fortnite открыли на своей платформе продажу токенов V-Bucks, причем на мобильных платформах их можно было купить с наценкой на процент платформы (т.е. по $1.30 для iOS), а на вебе их можно было купить по номиналу. Идея в том, чтобы продавать игровые предметы за токены, а не за реальные деньги - так Эпик хотели обойти ограничения платформ, требующих чтобы все деньги шли только через их каналы.

В ответ Эппл тут же закрыла приложение Fortnite в AppStore (напомню, в iOS можно ставить приложения только из стора). Но, совершенно очевидно, что это была ловушка - Epic тут же подали в суд на Apple, да еще и выпустили видеоролик, повторяющий знаменитый "оруэловский" рекламный ролик самого Эппла, только с персонажами из фортнайта. В самом иске, кстати, тоже есть прямо оруэловские метафоры, очень, очень заметно что Эпик были готовы к тому, что Эппл все заблокирует и очень красиво подготовили свою реакцию.

В этот момент проснулся Google и решил, что в этот раз им выгодно выступить единым фронтом с Эпплом. И тоже удалили приложение Fortnite из Google Play. Пользователи не страдают, они могут установить игру прямо с сайта Epic или из любого альтернативного стора (Эпик прямо ссылаются на Samsung Store), это требует некоторого навыка, но ничего, справятся. Иск против Гугла не заставил себя долго ждать, он не такой изящный и содержит много заимствований из первого, против эппл, что заставляет меня думать - Эпик не особенно к нему готовились. В первую очередь потому что проблема Андроида для их игроков не стоит так остро.

Однако, и в этом иске есть важная штука, смотрите пункт 16 и 17: у Эпик есть доказательства, что Гугл напрямую "выражал опасения" (читай "давил и запрещал") производителям телефонов OnePlus и LG по поводу предустановки Epic Launcher (это как раз собственный способ Эпик пред/устанавливать Fortnite на телефоны). На момент запуска последнего телефона OnePlus предполагалось, что он будет с предустановленным фортнайтом в Индии, по сути гугл разрушил эту сделку. Если OnePlus или LG подтвердят факт давления - это прямое нарушение антимонопольного законодательства США и дело сделано.

Обратите внимание, в обоих исках Эпик требуют судебного запрета, т.е. чтобы на время рассмотрения дела практика Эппла и Гугла, по которой эти компании удалили Фортнайт из стора была прекращена. Это фактически означает, что сначала фортнайт должен вернуться в стор, а потом в суде разбираться будем. И если я правильно понимаю законы США - достаточно небольших, косвенных улик подтверждающих справедливость иска, для того чтобы запустить судебный запрет. Мы узнаем это довольно скоро, как только делу будет дан ход. Адвокатом по этим делам будет довольно знаменитые Cravath’s antitrust team.

Очень болею за Epic, не только потому что там наши, а потому что очень хочу увидеть разнообразие сторов на всех платформах. Да, пусть 90% людей будут пользоваться только официальным стором, но хотелось бы видеть альтернативы. У Яндекса долгое время был внутренний слоган, про то что разнообразие и конкуренция - это постоянный выигрыш для всех, и для потребителей, и для тех кто конкурирует друг с другом. Очень верю в эту мысль.
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Kondraty Susanin
какие кошерные евреи то
Хлопцы, а шо тут горело?
источник

LS

Leonid Smorgon in Сингапур
Что вы несете товарищи. Радиоволны это электромагнитное излучение конкретной частоты. В определенном деопазоне. Люди сделана из белка. И собаки сделана из белка. Собаки это разновидность людей?
Не надо всю грести в одну кучку.
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
ну если разделять на гипоним-гипероним то конечно да, не каждый квант рентгеновского излучения - лежит в видимом диапазоне
источник

KS

Kondraty Susanin in Сингапур
но в целом, это все вещи - разновидности электромагнитного излучения, или света, другими словами. хотя есть области знаний где словом свет обозначают только электромагнитное излучение видимого спектра, иногда с захватом ИК-УФ
источник

ZB

Zhangir Buranbayev in Сингапур
Kondraty Susanin
Вчера вечером, как вы наверное знаете, произошло удивительное событие, точнее даже цепочка событий. Epic Games, издатели Fortnite открыли на своей платформе продажу токенов V-Bucks, причем на мобильных платформах их можно было купить с наценкой на процент платформы (т.е. по $1.30 для iOS), а на вебе их можно было купить по номиналу. Идея в том, чтобы продавать игровые предметы за токены, а не за реальные деньги - так Эпик хотели обойти ограничения платформ, требующих чтобы все деньги шли только через их каналы.

В ответ Эппл тут же закрыла приложение Fortnite в AppStore (напомню, в iOS можно ставить приложения только из стора). Но, совершенно очевидно, что это была ловушка - Epic тут же подали в суд на Apple, да еще и выпустили видеоролик, повторяющий знаменитый "оруэловский" рекламный ролик самого Эппла, только с персонажами из фортнайта. В самом иске, кстати, тоже есть прямо оруэловские метафоры, очень, очень заметно что Эпик были готовы к тому, что Эппл все заблокирует и очень красиво подготовили свою реакцию.

В этот момент проснулся Google и решил, что в этот раз им выгодно выступить единым фронтом с Эпплом. И тоже удалили приложение Fortnite из Google Play. Пользователи не страдают, они могут установить игру прямо с сайта Epic или из любого альтернативного стора (Эпик прямо ссылаются на Samsung Store), это требует некоторого навыка, но ничего, справятся. Иск против Гугла не заставил себя долго ждать, он не такой изящный и содержит много заимствований из первого, против эппл, что заставляет меня думать - Эпик не особенно к нему готовились. В первую очередь потому что проблема Андроида для их игроков не стоит так остро.

Однако, и в этом иске есть важная штука, смотрите пункт 16 и 17: у Эпик есть доказательства, что Гугл напрямую "выражал опасения" (читай "давил и запрещал") производителям телефонов OnePlus и LG по поводу предустановки Epic Launcher (это как раз собственный способ Эпик пред/устанавливать Fortnite на телефоны). На момент запуска последнего телефона OnePlus предполагалось, что он будет с предустановленным фортнайтом в Индии, по сути гугл разрушил эту сделку. Если OnePlus или LG подтвердят факт давления - это прямое нарушение антимонопольного законодательства США и дело сделано.

Обратите внимание, в обоих исках Эпик требуют судебного запрета, т.е. чтобы на время рассмотрения дела практика Эппла и Гугла, по которой эти компании удалили Фортнайт из стора была прекращена. Это фактически означает, что сначала фортнайт должен вернуться в стор, а потом в суде разбираться будем. И если я правильно понимаю законы США - достаточно небольших, косвенных улик подтверждающих справедливость иска, для того чтобы запустить судебный запрет. Мы узнаем это довольно скоро, как только делу будет дан ход. Адвокатом по этим делам будет довольно знаменитые Cravath’s antitrust team.

Очень болею за Epic, не только потому что там наши, а потому что очень хочу увидеть разнообразие сторов на всех платформах. Да, пусть 90% людей будут пользоваться только официальным стором, но хотелось бы видеть альтернативы. У Яндекса долгое время был внутренний слоган, про то что разнообразие и конкуренция - это постоянный выигрыш для всех, и для потребителей, и для тех кто конкурирует друг с другом. Очень верю в эту мысль.
А когда хуавей имели, разве был прецедент?
источник