Мне иак нравятся твои двойные стандарты) тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем))

Не существует вечной вакцины. Длительность действия вакцины зависит от самого возбудителя, если у него низкая изменчивость, мало людей в целом болеют, то вакцина будет долго служить.
Хороший пример с корью. На сколько я помню у нее 21 штамм. Прививка от кори включает в себя все 21. Но из-за антипрививочников в США и Западной Европе и вспышке кори в 10-х годах один из штаммов кори мутировал и теперь старая вакцина ему не помеха. Успокаивает только то, что это только один из 21

Это не двойные стандарты, это оценкой информации называется и здравым скептицизмом. Я тебе уже объяснял, что пока не увидел исследования по вакцине, то относится к ней не очень и ставить не собирался.

современная конечно) я имел ввиду.

Ну вот векторная, типа спутника и м-рнк типа модерны это самые современные вакцины

сами ругают америкосов а сами еще круче😔

я имею ввиду те которые не вызывают повторного заражения. От кори, Оспы и т.д.

Оспу вылечили полностью, вроде 2 штамма из 3. Третий только где-то в Афганистане есть

зачем видео удалил там ученые все объясняют

Возможно то, что ты имеешь ввиду, связано вот с чем. Современные вакцины пошли по пути снижения числа побочек за счёт уменьшения эффективности

Меня смутило название канала, про царский крест. Я уже насмотрелся разных круглых столов с идиотами, поэтому сначала гляну что там

Не делайте вакцину это лотерея смерти и будущих раковых болезний

глянь это известные люди

особенно раковых болезней, да)

ну вот видео удалили а там объясняют умные люди

безусловно) есть много умных людей на этой планете) и у всех своя точка зрения)

это российские ученые и академики

да хоть английские) я рад за нашу классическую науку и академиков)

я тоже хотел сделать прививку уже записался а потом мне открыли глаза