Сейчас просмотрел видеозапись с признаниями предполагаемого "организатора теракта" в Крыму. Его подозревают по статье 205 УК (теракт). Не касаясь версий всех этих мутных событий в Крыму, поражаюсь ограниченности ФСБэшного следствия. Человек им под видеозапись говорит: “Диверсия... По заданию украинской разведки... С участием кадровых сотрудников...“. ДИВЕРСИЯ! Все новости пишут про диверсантов. Но вменяют человеку любимый для ФСБ терроризм!
При этом в УК есть специальная статья 281 “Диверсия”: “Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации”. Четко же состав преступления, которое вменяют задержанным.
В третьей части статьи оговаривается, что подобные деяния, если они “повлекли умышленное причинение смерти человеку, наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы”. То есть и санкция не мягче, чем за теракт. Подследственность, кстати, согласно УПК, тоже ФСБэшная — отдавать в СК дело не надо.
Для нормального юриста в Следственном управлении ФСБ возбудить дело по диверсии, заставить заработать состав должно быть очень престижно, и звучит не заезженно, и на международном уровне солиднее, даже модно — в стилистике 30-х-40-х. Но похоже пока умных людей в конторе не нашлось. Вот и где профессионализм? Кругом у них террористы! Всем уже мозги запарили своим терроризмом! Диверсия - вот это олдскул!
https://zona.media/news/2016/11/08/panov_priznal