50 болотных дел в ЕСПЧ
Итак, Болотка тихой сапой доползает до решений ЕСПЧ. Понятно, что долго, но никто и не ждал скоро. Страсбург существует не для того, чтобы вмешиваться в идущие уголовные процессы. Он для выработки и внедрения стандартов. Это такой постфактум надсудебный контроль. Суд дает возможность властям время либо разрулить ситуацию, как это часто делает Германия, например. В ЕСПЧ вообще очень мало решений по Германии. Недавно Суд снял с рассмотрения немецкое дело в последний момент, потому что германский конституционный суд в итоге признал нарушения и гарантировал разрешение дела на нацинальном уровне. Либо власти влезают максимально глубоко в попытках всячески оправдать кривые решения. Именно так случилось с Болотным делом. 35 фигурантов, около 20 приговоров, позиция Верховного суда РФ, позиция Конституционного суда РФ (по жалобе Гаскарова и Барабанова). Все отметились, и славненько.
Сначала было решение по делу Фрумкина, административно арестованного на Болотной, где ЕСПЧ сказал, что власти своим разгоном демонстрации не обеспечили реализацию свободы собрания. Потом было решение по жалобам Ковязина, Савелова и Гущина на необоснованный арест и содержание под стражей в период расследования.
Наконец, на прошлой неделе ЕСПЧ вынес решение по жалобе Белоусова, впервые рассмотрев по существу само уголовное дело. Оно стандартам Совета Европы не соответствует, сказал Суд.
50 тысяч евро уже взысканы по этим трем решениям.
Теперь в очереди (и решения сейчас пойдут как горячие пирожки, поскольку дело ЕСПЧ изучил и позицию сформулировал) по жалобам Акименкова, Ковязина, Зимина и Луцкевича (объединены, коммуницирована 2 марта 2016), Удальцова (коммуницирована 2 марта 2016) и Развозжаева (коммуницирована 27 апреля 2016). Причем от Развозжаева есть отдельная жалоба против России и Украины на историю с его похищением и вывозом на территорию России (коммуницирована 7 июля 2014).
Отдельно идет группа жалоб на административки а-ля Фрумкин - Навальный, Гунько, Аристов, Щекин, Громов, Сибиряк, Зиновьева (коммуницирована 28 августа 2014). В октябре 2014 коммуницирована жалоба еще одного административно задержанного на Болотке Андрея Асаинова. Отдельно рассматривается дело Виктора Захарова, избитого полицией на Болотной площади (коммуницирована 13 октября 2014).
Жалоба Барабанова и Полиховича на приговор коммуницирована 20 апреля 2015. И вот сегодня стало известно и коммуникации 11 октября 2016 года жалоб на приговор Гаскарова и Гущина.
Есть отдельная жалоба Луцкевича, Полиховича, Гущина и Зимина на арест и условия содержания в СИЗО, а также на избиение Луцкевича (известное фото) на самой Болотной площади (коммуницирована 19 декабря 2013). Аналогичная жалоба на арест принята к рассмотрению от Савелова, Акименкова, Белоусова, Барабанова, Ковязина, Косенко и Кавказского (коммуницирована в 2014). У Косенко принята отдельная жалоба на отказ СИЗО и судов принять участие в похоронах матери и в свиданиях с близкими (коммуницирована 18 мая 2015).
19 декабря 2013 был коммуницирован Кривов на избиение на площади, избиение конвоем затем в суде и арест.
Две группы дел есть от задержанных за акцию в поддержку болотников у Замоскворецкого суда. Первая группа - заявители Сваровский, Андреева, Орлов, Чепайтис, Гардер, Глухова, Кирьянова, Коковкина, Котова, Нестеров, Виноградов и Полякова (коммуницирована 23 сентября 2016).
Вторая группа - заявители Алексей и Дмитрий Карельские, Микаэлян, Жаркой, Аматуни, Павел Бардин, Максимов, Сергей Пархоменко, Петренко и Замараев (коммуницирована 13 июня 2016).
Ну и наконец, Навальный тоже пожаловался на административный арест на акции в поддержку болотников у суда в феврале 2014 (коммуницирована 28 августа 2014).
