Опять превращаю этот канал в поток комментариев к каналу Смирнова. У меня как-то была чудовищная по своему идиотизму ситуация с политологом Мухиным. В 2007 году я был стажером (подставкой под микрофон) на рене. И надо было записать совершенно дежурный коммент Мухина. Координатор звонит ему, тот говорит — я в РИА Новости (здание напротив через Садовое кольцо), приходите. Продюсер: нет, хотим вас в офисе записать. Офис на Пушкинской в переулках, где старый фаланстер, в теории недалеко.

И вот 6 вечера, практически из одной точки едем мы с оператором и Мухин. Весь центр встает в адовую пробку из-за пожара. Движение 100 метров в час. Звоним координатору и просим отменить запись. Продюсер говорит: а хули, он тоже еще не в офисе, ехайте.

Так проходит ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ. Только около полуночи мы доехали до места, практически одновременно. И тогда я впервые увидел угги. Может и не угги, но для провинциала было дико, что чувак ходит по помещению в неких декоративных валенках

Я в одном сраче в твиттере неуверенно доказываю, что чмо - слово из идиша, и на этот счет есть миллион уверенных ссылок в гугле включая лурк, но что могу сказать - от разных вполне умных людей слышал я, что и гамбургер изобрели как дорожное кошерное блюдо для эмигрантов, плывущих из Гамбурга в Америку, и фуа-гра изобрели евреи, оказавшиеся в краю свиного сала после долгих лет жизни в краю оливкового масла, это все, конечно, неправда, но видимо, в позднем совке на подпольных курсах иврита и прочего какие-то неквалифицированные люди рассказывали это молодым нашим евреям, и те пронесли это знание через годы, ни разу не осмыслив его критически. Поэтому и про чмо я уверен не очень (но все же больше, чем на 50%).

Ну вот кстати последнее к воспоминаниям. Нашли старые твиты, где я писал, что надо уезжать. В смысле из страны

Вот интересно как все меняется. Сейчас вообще не представлю ситуацию, что надо уезжать. Хотя вроде бы и хуже стало. Но вот правда наоборот, совершенно не хочется.

Эти мрази пусть уезжают из нашей России. Мы, русские, здесь останемся

Путинское двоемыслие оно конечно заразно.

Вот Элла Памфилова сейчас комментирует новые данные по выборам в Подмосковье, после расследования Новой. И что она говорит? "Уже началась масштабная информационная война, направленная на то, чтобы дискредитировать прошедшие выборы".

Тут же оговаривается, что расследование Новой это ок, благодарна за него, если подтвердится примем меры.

Но информационная война объявлена.

Но расследование Новой ок

Но война

Но расследование ок

https://zona.media/news/2016/06/12/pamfilova_nachalas

«Путинское двоемыслие оно конечно заразно», пишет @smirnovmz у себя на канале

Это не путинское двоемыслие, это советское типичное двоемыслие, пронизывавшее советский быт. Мозг советского человека 70-80 годов был раздвоен. Капитализм плохо, но вещи лучше всего импортные. Номенклатура пользуется привилегиями, но советская власть это хорошо. Все крутятся, давая друг другу завуалированные взятки, но все при этом верны ленинским идеалам.

Это совершенно не вызывало вопросов. Человек обёртывал холщовую сумку полиэтиленовым пакетом с рекламой Marlboro, и шёл слушать политинформацию о том, как как всё плохо в странах капитала. Потом на собрании коллективно принимал на себя соцобязательства, а затем выносил с работы дефицитные радиодетали, чтобы обменять у соседа на визит к знакомому кладовщику, кроссовки купить.

Люди, которые сейчас находятся у власти — это те самые советские люди. Они всю жизнь так жили и теперь не понимают, чего «этим» не нравится.

Ну вот поспорю с Траньковым, то есть советские люди говорили, что "капитализм – плохо", но не верили в это совсем. Это был пустой такой набор слов.

А и Путин и Памфилова вполне себе верят во все эти козни. Да, они советские люди, но еще заставшие  эту безумную конспирологию конца 80-х–начала 90-х, которая как мне кажется вообще всех задела в том или ином виде.

Так что некий заговор большой для них серьезно, а не набор пустых фраз про загнивающий капитализм

«То есть советские люди говорили, что "капитализм – плохо", но не верили в это совсем. Это был пустой такой набор слов», отвечает нам Смирнов на предыдущий пост (@smirnovmz).

Вот это одна из проблем в исторических науках — материальные факты мы найдём достаточно легко. Подняли архивные данные, посчитали статистику, вот вам срез по теме. А вот как понять, что реально тогда люди думали, это проблема. Что у них в головах творилось? Верили в плохой капитализм или не верили? И так далее.

Безусловно, были диссиденты, которые думали полностью зеркально наоборот, те самые антикоммунисты, которых Бродский ненавидел сразу после коммунистов. Но их было реально мало, и все в столице. В крупных городах таких могло быть 2-3 человека, и на каждого по 10 стукачей.

Давайте вспомним, как жил средний советский человек, не богема и не цвет интеллигенции. Он жил в полном информационном вакууме, в полнейшем. Он не мог путешествовать по миру, он не мог читать и смотреть что хочется, даже музыку слушать можно было не любую. Предпринимательство было уголовно наказуемым. Самодеятельные потуги снизу тут же загонялись в госзагон: на любое хобби было государственное регулирование. Туризм, авторская песня, филателия, собаководство. На всё были общества и советы со своими уставами и ограничениями.

То есть чтобы человек в таких условиях во что-то, вопреки пропаганде, мог «не верить» — надо было, чтобы сложилось много обстоятельств. Поэтому в массе своей именно верили. Это очень легко проследить по полемике, которая поднялась в перестроечной прессе. Да и все эти сегодняшние совкодрочеры — они, простите, откуда взялись?

Алла Пугачёва сидела на передаче и говорила — «Надо вернуться к лозунгу "Вся власть советам"» — политкорректно и не придерёшься, но она реально так думала.

Да просто взять полемику в перестроечной периодике, люди мешками письма слали даже в районные газеты. Про руки прочь от Ленина и про что вы за разложение несёте.

Верил советский человек, ещё как верил. И двоемыслие у него было вполне себе повсеместное. Именно так, как верит Памфилова.

У меня сегодня у ребенка первый День Рождения и по этому поводу что хочу сказать.

Мы (потому что русские) имя заранее не придумали и истерически искали уже после рождения. Ну вариантов было много, а хороших, казалось, не было вообще.

Залез я на Вики, думаю, ну а кто хоть родился в этот день. А там в этот день только Михаил Касьянов!! Ужас какой

Вот важная история для понимания. Это крымский диверсант Панов.

Для понимания, к нему каждый день в Лефортово ходят фейсы, конечно опера. Говорят, надо признаваться. Говорят, надо от нового адвоката Дмитрия Динзе отказываться. А то, типа, как Сенцов уедешь на 20 лет.

Так вот, что важно. На недавнем суде по мере пресечения Панов не стал говорить о пытках. Хотя его спрашивали. Потому что стремно, Дмитрий Динзе так и сказал по итогам заседания.

А почему так стремно? Да потому что совершенно адски пытают, вот почему. Ну то есть я понимаю, никого этим уже не удивить. Но все же

https://zona.media/article/2016/08/12/panov-torture

Посмотрел я этот фильм про Илью Пономарева на НТВ. Ничего такого особенного он на самом деле не сказал, вот правда. Но все равно его сейчас видимо вновь будут емного обсуждать и я всего две истории с Ильей Пономаревым вспомню.

Первая, 2004 что ли год, передача на НТВ Савика Шустера. Обсуждают молодежную политику, тогда как раз Илья Пономарева начал создавать Левый фронт. Все бы хорошо, но он прямо в студии на вопрос, сколько у вас человек сказал: в Левом фронте уже 100 тысяч человек.

И вторая история. Митинг левых 9 мая 2005 года. Уже во время митинга к нам подходят Илья Пономарев и Сергей Удальцов и такие: а давайте после митинга прорываться в центр.

Расклад такой – нас человек 100, Левого фронта человек 40, пенсионеров от КПРФ тысячи две, но никто из них никуда не пойдет. Полиции тысячи 3, по городу повышенные меры безопасности, юбилей же. На Белорусской в сторону центра тройной кордон.

Мы никуда конечно не пошли, но я видел издалека как человек 30 пытаются раскачать полицейскую цепь. Потом в Коммерсанте об этом было целых две строчки

Стоял сегодня в очереди в аптеке, ну так получилось, передо мной человек 8, наверное.

И все (!), кроме одноq женщины спрашивали не конкретное лекарство, а просто описывали девушке лет 20 что им примерно нужно (У сына температура, надо сбить), а вот давление третий день скачает, а вот этот антибиотик не помог и все в таком духе). И девочка эта на кассе что-то советовала, конечно.

Ну то есть я не то, чтобы удивлен. Раньше наверное просто не замечал такого. Аптека теперь вместо врача

Ну и опять 25.

Чем занят юрист Креков из Архангельска? Правильно, голодает. И уже на сухой. Вот как может человек протестует. Как бы нам не казалось нерациональным такое.

Его после стационара, куда положили из-за голодовки, отправили куда? Отбывать наказание в ШИЗО, он там не досидел восемь суток. А также решили еще за какую-то мелочь дать еще семь суток.

Но и еще. Через неделю-две у него суд по переводу в колонию общего режима. Наверное в ШИЗО прямо до него и решили держать.

Россия, заканчивался 2016 год. Мы стояли победителями в центре Восточного Алеппо

По ссылке от Кашина прочитал, вот отличное

Я тоже сказал много мудрых слов :) Предложил конкретные проекты по нескольким направлениям:
- ежемесячные массовые антивоенные акции
- подготовка и распространение доклада по социальным проблемам
- проведение международного форума свободной прессы

Русский Blowjob Стюарта Хоума выглядит именно так. Классика жанра, конечно

Вот на полном серьезе Blowjob Стюарта Хоума великая книга про политику.

Сюжет такой (мало ли кто не знает). Англия, описание маргинальных тусовок политических безумцев. Выдуманное конечно, но все узнаваемые. Вот безумная группа имени Валери Соланас, которая в роман ходит и убивает мужчин.

Вот собрание троцкистов, на которые приходит чувак и предлагает пиздить нацистов. Троцкисты предлагают ему для начала обсудить итоги продажи прошлого номера газеты, обсудить контуры нового номера, его распространение и поговорить о расширении сети распространения.

Ну и любимый эпизод, это конечно нацисты в горах Шотландии. Которые ушли начинать национально-освободительную борьбу за белый мир. Первые два дня было хорошо, они пели патриотические песни на патриархальном плэнере. Но на третий день пошел дождь

Про Навального я, что хочу сказать.

С учетом всей этой конспирологии типа, Кремлю нужен процент и интрига. С учетом того, что собрать подписи тяжело, а зарегистрировать с сегодняшним ЦИКом практически нереально. С учетом управляемости общества телевизором. С учетом всех остальных 500 подобных факторов.

Я конечно за выдвижение Навального. Потому что плохо жить с ощущением, что ничего нельзя изменить. Дада, я знаю обо всех этих факторах. Нет-нет, они не убеждают меня в том, что не надо поддерживать Навального. Надо

Но больше всего люблю вот в ситуациях как сегодня читать критику Навального.

То есть у меня как день начался, я написал твит про Павленского и искусство и ко мне в реплаи пришли гыкать: ахахаха, искусство, тогда обоссать офис Мемориала тоже искусство. Ааххаха, тогда Чикатило тоже искусство. Ахахахаха.

Примерно кстати то же самое было и наверняка до сих пор есть про "Черный квадрат" Малевича. Ахахахаха, я тоже такое могу нарисовать. Ахахахха, тоже мне искусство. Ахахахха.

Критика Навального со стороны примерно так же выглядит. Ахахахаха, какая это политика. Ахахахаха, посмотрите какой галстук. Ахахаха, я тоже так могу. Ахахахаха, я вот тоже выдвинусь.

А давайте посчитаем, как менялась цена на проездной в метро. Я всегда покупаю только метро, остальной просто не нужен. Смотрите какие цены были на 60 поездок – на мой взгляд самый удобный тариф

2013 год – 1200 рублей
2014 год – 1300 рублей
2015 год – 1400 рублей
2016 год – 1570 рублей
2017 год – 1700 рублей

Это к вопросу о стабильности и всем прочим. Всего-то +500 рублей за несколько лет.

Читаю какое-то количество околофутбольных твиттеров и блогов, которые ведут живые люди. Ну, скажем есть полудохлое, но все равно не потерявшее обаяния "Сообщество любителей футбола" в ЖЖ. Ну, там вообще можно бесконечно долго тусоваться как в гетто. А вот в твиттере с этим сложнее. Поэтому сегодня, когда Навальный заявил о президентских намерениях, фанаты (назовем их так) стали всякие нелециприятные комментарии в сторону Навального и навальнистов отпускать. Хрен с ним с Навальным. Ну, вот вашего брата-фаната уже точно как полгода прессует силовой аппарат. Сегодня кс-верхушку с оружием накрыли. А вы продолжаете сохранять свой пропутинский нейтралитет, как будто на дворе сурковщина и модернизация. Продолжайте в том же духе.

Слушайте, уже середина декабря. А что сделала вот эта новая Госдума-то?

Нет, ну про надувание щек Володина и то, как он грозил указкой всем прогульщикам, я слышал. И еще о том, что в лифтах очень трудно стало проехать, на туфли наступают. Пробки в Госдуме. Улей. Люди работают. Советское НИИ: пришел на работу в 9, ушел с работы в 6 вечера.

Только вот что делают? Ну то есть я даже никакой закон не припомню с ходу. Даже зарплату там себе не снизили демонстативно. Ну или какого еще популизма не придумали.

Только стоят и жрут сосиски, толкаясь в столовой. Эффективный огран, о да. Великий политик Вячеслав Володин очень сильно укрепил парламентаризм

Интересное недавно рассказали про дело Гайзера в Коми.

Я когда ходил к Альбац на Эхо после ареста Гайзера сказал, что явно что-то личное. Мне все стали возражать: да ну нет, это крупные корпорации, разборки, игры башен. А я был уверен, что скорее в бане водки выпили и приняли решение, это не отменяет конечно некоторого соперничества между корпорациями. Только думаю по факту у нас одна корпорация, Путин называется.

Так вот чего рассказали. Среди прочих версий ареста Гайзера и его окружения вот есть какая. Ну то есть у них там вполне себе была группа, фигуранты дела переписывались в тайном чате, отмывали бабло, недвижкой занимались, офшоры там, ну все такое. В дико зашифрованном чате они это обсуждали. Так вот. Когда случился Крым в чате стали писать, мол зачем полезли, это мудачество весь наш бизнес и спокойную жизнь порушит. Охренели там в этом Кремле.

И версия такая, что дико жесткий прессинг Гайзера и всех вокруг, а там вся республика зачищена, больше десятка арестов, связан с этой перепиской. Они там еще Путина вроде обзывали нецензурно.

Не уверен, что так и есть. Но не вижу, чем эта версия менее логична, чем разборки корпораций. Мне кажется, что даже более