Так там и социализм был неправильный)

При капитализме оно примерно так и происходит, только кривовато

"шахтеры" и "программисты" - это условные названия, чтобы не писать громоздкие "нижняя часть рабочего класса, не обладающие сколько-нибудь ценными навыками и зарабатывающая меньше среднего" и "верхняя часть рабочего класса, состоящая из высококвалифицированных специалистов, зарабатывающих больше среднего"

Крестьяне и беднейшие рабочие — в избах и бараках
Номенклатура — на дачах, где одна комната была как несколько таких бараков

В теории

Мне кажется, нигде

Первая часть составляет большинство населения, поэтому, в демократической системе, может диктовать свою волю второй части. Собственно, такая схема более или менее ложится на марксистские пролетариат/рабочая аристократия

Но ближе всего Норвегия

Так и я о чем)

Как я уже неоднократно писал выше, конфликт заключается в разделе ограниченного ресурса.

Допустим, у нас в стране три человека: два фермера и сапожник. Два фермера за год вырастили триста батонов хлеба, а сапожник сделал три пары сапог. Каким образом разделить произведенные товары между ними? Если тот, кто принимает решение о разделе, подчиняется мнению большинства, то фермеры могут объединиться и забрать себе больше, чем соответствует балансу затраченного труда

Вы и дали мне определение через отношение к средствам производства.

Смотря в какой момент советского союза. Например, те, кто индустриализацию делал, успели и в собственноручно построенных землянках пожить

Если фермеры произвели больше чем надо, то часть их товара просто пропадёт.

Ну, если так растягивать определение, то ок. Возможность забрать часть результатов труда других посредством государства - это средство производства

Ладно, позже отпишусь, сейчас мне некогда.

Допустим, человек может жить, потребляя от 800 батонов хлеба в год (едва выживая от голода) до 1100 батонов хлеба в год (больше он уже не будет есть, тк постоянно сыт)

Я уже сказал, что при социализме проблема эксплуатации и оплаты труда полностью не решена

Рабочая аристократия, можно сказать, теряет часть своих доходов, если вы это пытаетесь доказать

А между тем решить проблему эксплуатации очень просто

Отдать все средства производства рабочим