KN
Значит теперь везде социализм, что ли?
Size: a a a
2021 October 20
R
ну в швеции был социализм до девяностых например.
KN
Почему у тебя если хотя бы один человек отдаёт большую часть государству, это уже значит социализм
KN
Не было там никакого социализма
AK
Везде некая переходная форма. Чистый социализм - когда государство распоряжается всем. Чистый капитализм - когда всем распоряжаются частные лица и рынок. Где-то ситуация ближе к капитализму, где-то к социализму
В
У Кузьмина больше было бы
AK
Так-то и в СССР (вроде бы на всем его протяжении) бывали организации, имеющие частную собственность на средства производства. Не социализм?
KN
Ну мне кажется, строй, где рабочие не распоряжаются всеми средствами производства, нельзя назвать социализмом
KN
Или по крайней мере большей частью
KN
Нет, конечно
AK
Если они получают 100% прибыли от них, то де факто распоряжаются
KN
Но они не получают )
AK
Если, конечно, не делить на два класса - рабочие vs номенклатура
AK
Где-то ближе к 100%, где-то ближе к 0%
KN
Ну и даже если получали бы всю прибыль — всё равно, если они не могут принимать производственные решения, а только получают прибыль, это не делает строй социализмом
R
эт кто
R
очередной гений из вшэ
R
крутой
KN
Кстати, Алексей, какое у вас образование?