Я согласен с тобой во всем кроме того что полиция это инструмент и опора режима.

Чуви, спасибо за ответ.

Подразумевается немного другая суть режима, я не о режимной политике, как строе государства. Я о полиции, как ЧВК на службе у конкретных лиц.

Ты же сам Киевлянин, ты ведь знаешь как у нас устроено и кто стоял за Броварами теми же, если говорить о недавних вещах.

Полиция, как конструкт, нужна и важна, я не спорю. Но если вор должен сидеть в тюрьме, то любой вор.

Поощрением системы заявления мы только побуждаем "палочную" систему на существование. Сам закон выстроен так, что потерпевший кроме чувства удовлетворения от того что кто-то заехал в тюрьму ничего и не получает по сути. Это неверно по самой логике бытия и взывает к мстительности, но не к справедливости.

Я про то что в действительности, сейчас, мимокроку нужна полиция. Она нужна гонять васянов и малолеток, стимулируя здоровое общество.

Но с вещами вроде коллективов, с настоящими бандитами, они безвласны.

Хочет звезду - пусть идёт и ловит своего начальника и так по цепочке, люди могут договориться и сами.

Но это моё виденье и жизнь, дело не в диване, а в общем устройстве системы у нас в городе.

Видео от Boris

Наши копы это ещё тот цырк

Ну так то да тюрьма это метод изоляции а неперевоспитания

Люстрычь но в политику

Дуализм бытия, с одной стороны хочется напиться чистой воды, а сдругой в чистой воде рыбу не словить.

Все возможно, но для начала надо будет поволонтерствовать плотненько, чтобы было понятно надо оно и не)0)

Так и живём, Чуви. В любом случае, мошенничество это экономическое преступление и санкции за него должны быть иными.

При действующей системе "исправления" заявлять бессмысленно для всех, кроме полиции.

Но твою позицию я понял и я во многом согласен, доброй ночи.

Но и есть исправительные колонии, тюрьмы это более жесткое уже

Но то, что процент рецидива в СНГ достаточно большой, показывает несостоятельность данного "инструмента"

И отсутствия реабилитации после таких мест.