Если система -сказка, то работают с ней те, кто ее рассказывают и те, кто ее слушают.

Я не знаю. Стажёр, работаю системным аналитиком две недели. Это тестовое задание мне дали на отборе.
Первый кейс решается алгебраическими действиями, при первом прочтении у меня тоже сложилось ощущение, что задача не для аналитиков. На самом деле просто разминка для мозга.
Второй кейс, да, чисто анализ.
Третий тоже, нужно определить рамки задачи с точки зрения анализа. И моим решением было описание возможных ситуаций и их вероятность.

Брррр. Расказать систему. Это как?

И тогда рыбка, как часть системы, это просто дополнительный элемент одного из вариантов использования, когда мы хотим продемонстрировать слушателю мораль именно этой сказки

Это в каком городе?

Система -сказка. Рассказ- использование системы. В каких ситуациях итп - варианты использования

Краснодар

Я задачу про стул давать люблю. Для начинающего-среднего уровня.

Ааа. Ок, а то я уже начал за свою картину мира переживать)

Мне кажется сказка это граница системы. Мы используем только придуманные кейсы

Нужно ограничить то, чего не было у Пушкина

Сказка- это мир, в котором  существует система. Некоторая предметная область, которую мы можем описать.

А золотая рыбка тогда может быть или отдельным заинтересованным лицом или аналогом автоматизированной системы

Кстати в задаче про солдат, имхо, не хватает одного параметра котрый офицер перевозящий людей знать точно должен (и мп тоже должен знать для проекьа) сколько нам ехать на машине до своих?

И три часа топать - это с носилками или без?

То есть, говоря сказка - это система, мы не имеем в виду некую АС/ИС, а имеем в виду просто некую абстрактную систему взаимодействий, которую будем описывать.

Не рыбка робот, автомат запрос ответ

Автоматизированная система исполнения желаний :)

По-моему тогда нам дофига абстракций понадобится(

++