Size: a a a

спбгеотех

2020 May 15

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Volkov
Wiktionary не то?
То, а как его ставить? Гуглю install wiktionary engine — выдает статью про моторы🙈
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
То, а как его ставить? Гуглю install wiktionary engine — выдает статью про моторы🙈
Даже и не знаю, с калькулятора плохо ищется. А почему, собственно, Wiktionary основной не использовать?
источник
2020 May 16

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Volkov
Даже и не знаю, с калькулятора плохо ищется. А почему, собственно, Wiktionary основной не использовать?
Не очень понимаю, как отдельно это реализовать. Вики отдельно я поднимал, а викчионари как? Поясните
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Или в рамках основного?
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Или в рамках основного?
Да, как вики поднимать я знаю только на бумажке, руками не трогал никогда
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Не очень понимаю, как отдельно это реализовать. Вики отдельно я поднимал, а викчионари как? Поясните
https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ#How_do_I_install_an_existing_wiki,_like_Wikipedia_or_Wiktionary?
вот пишут как импортировать имеющийся, но тем не менее, а почему не в рамках общего Wiktionary? Не думаю, что коммьюнити будет против
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Volkov
https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ#How_do_I_install_an_existing_wiki,_like_Wikipedia_or_Wiktionary?
вот пишут как импортировать имеющийся, но тем не менее, а почему не в рамках общего Wiktionary? Не думаю, что коммьюнити будет против
Сергей, спасибо за наводку. Мне там приглянулись инструменты викифицирования документов, возможно там есть шаблоны для словарей. Спасибо!
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Да не за что, но мне, всё таки, интересно, почему не на основном Wiktionary? :)

Кстати, если нужен локальный доступ к словарю или wiki, то могу посоветовать aard, автор, кажется, сам придумал довольно компактный формат хранения и делает дампы и википедии и викисловаря и много чего ещё :) Много лет использую на андроидофоне
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Volkov
Да не за что, но мне, всё таки, интересно, почему не на основном Wiktionary? :)

Кстати, если нужен локальный доступ к словарю или wiki, то могу посоветовать aard, автор, кажется, сам придумал довольно компактный формат хранения и делает дампы и википедии и викисловаря и много чего ещё :) Много лет использую на андроидофоне
Ну так как это словарь профессиональных терминов, хочется какой-то обособленности, как минимум отдельный сайт...
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Ну так как это словарь профессиональных терминов, хочется какой-то обособленности, как минимум отдельный сайт...
Вот такой специфики и не хватает на wiktionary :)
Особенно на русском, на него смотреть больно
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Ну так как это словарь профессиональных терминов, хочется какой-то обособленности, как минимум отдельный сайт...
А там, наверное, можно как-то в проект обособиться, хотя я конечно тот ещё знаток :)
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Ну вообще викчионари выглядит довольно перегруженно, пока найдешь что нужно, много времени займет. Поэтому хочется отдельно поставить.
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Ну вообще викчионари выглядит довольно перегруженно, пока найдешь что нужно, много времени займет. Поэтому хочется отдельно поставить.
Возможно мы разные используем, но у меня не получалось в нём теряться :)
Так или иначе, тогда имеет смысл указывать лицензию совместимую на своём инстансе, чтобы иметь возможность импорта и туда, и оттуда
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Volkov
Возможно мы разные используем, но у меня не получалось в нём теряться :)
Так или иначе, тогда имеет смысл указывать лицензию совместимую на своём инстансе, чтобы иметь возможность импорта и туда, и оттуда
Как разные— ну вот я вижу термин https://en.m.wiktionary.org/wiki/bar, там куча языков
источник

SV

Sergey Volkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Как разные— ну вот я вижу термин https://en.m.wiktionary.org/wiki/bar, там куча языков
А, ну в этом смысле может быть
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Предлагаете как отдельный язык добавиться?
источник
2020 May 18

EB

Evgeniy Baryshkov in спбгеотех
Всем привет!

Коротко: есть ли возможность программно пересчитать значение высоты с генштабовской карты на lat/lon и высоту над эллипсоидом WGS?

Подробнее: хочу посмотреть распределение разности между высотой, что дает GPS приемник, и Балтийской системой высот с точностью хотя бы до метра. (Мне не для геодезии.) Понял, что совсем запутался с тем как работает высота на картах. Это высота над геоидом, квази-геоидом (и каким, если так) или референц-эллипсоидом? Сначала рассчитал просто по сетке с помощбю cs2cs над Крассовским. Вот для Кронштадтского футштока:
echo 29.7622975 59.9892019 | cs2cs +init=epsg:4326 +to +proj=longlat +ellps=krass +towgs84=23.57,-140.95,-79.80,0,0.35,0.79,-0.22
29d45'52.426"E  59d59'21.258"N -14.735
Но потом понял, что скорее всего там не референц-эллипсоид.

В общем, да: как посчитать такие разности?
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Привет! Профессиональные геодезисты поправят, но вроде краткий расклад такой:
-  На картах нормальные высоты, т.е. высоты от поверхности квазигеоида
- WGS 84 на GPS-приёмнике - геодезические высоты, от поверхности эллипсоида
-  Геодезические высоты с нормальными связаны величиной "аномалии высоты". Она неравномерно распределена, чтобы её получить нужна модель гравитационного поля. Есть глобальные модели (напр. EGM2008), неплохо работающие для всей Земли, но локально могут быть жесткие отклонения, их можно получить только либо местными гравиметрическими изысканиями, либо, на практике, просто локализацией высот по набору точек, для которых измерена и нормальная высота, и геодезическая. Думаю, вы после второго курса эту процедуру выполняли на полевой практике.

Простой ответ, видимо, просто взять глобальную модель и посмотреть на неё.
источник

EB

Evgeniy Baryshkov in спбгеотех
Eduard Kazakov
Привет! Профессиональные геодезисты поправят, но вроде краткий расклад такой:
-  На картах нормальные высоты, т.е. высоты от поверхности квазигеоида
- WGS 84 на GPS-приёмнике - геодезические высоты, от поверхности эллипсоида
-  Геодезические высоты с нормальными связаны величиной "аномалии высоты". Она неравномерно распределена, чтобы её получить нужна модель гравитационного поля. Есть глобальные модели (напр. EGM2008), неплохо работающие для всей Земли, но локально могут быть жесткие отклонения, их можно получить только либо местными гравиметрическими изысканиями, либо, на практике, просто локализацией высот по набору точек, для которых измерена и нормальная высота, и геодезическая. Думаю, вы после второго курса эту процедуру выполняли на полевой практике.

Простой ответ, видимо, просто взять глобальную модель и посмотреть на неё.
Окей, спасибо!
источник

AG

Andrew Gamov in спбгеотех
Посмотрел запись вебинара про системы координат.
источник