жиза

А глазомерка есть

Вот и на гидрологии есть

Мне кажется, целеполагание глазомерок надо менять. Сейчас оно - "научись делать плохо", а должно быть "сдохни или умри" (с) Лапенко

То есть глазомерка должна делаться без инструментов на бересте, тогда это тру

Глазомерка и мензула хорошо показывает принцип создания карт на базовом физическом (геометрическом) уровне. Но ее надо давать вот прям сразу, а не в виде практики. Потому что даже все современные методы все равно это про тоже самое, только другими инструментами :)

Инстинктивный уровень картографии - это хорошо, это в копилку

Да он у нас в подкорке со времён каменных орудий. Ведь первые наскальные рисунки вполне себе были и в виде карт. Это потом только квадраты Малевича и прочие Гобустаны.

Уважаемые, мм, коллеги, можно я спрошу у вас тут как в самом милом чатике в моем телеграме. Мы - медиакомпания, производим СМИ и другой контент. Один клиент - городская администрация - просит нас издать (и продать ему тираж) стилизованную туристическую карту города. Я вижу там массу правовых вопросов, от лицензирования росреестра до товарища майора в каком-то местном геодезическом предприятии, куда меня упорно направляют коллеги за картосновой. Но часовой гуглеж принес какую-то кашу. Помогите разобраться хоть примерно - какие есть правовые и нормативные основы и ограничения для такой продукции и как их искать.

делать стилизованную туристическую схему, про карту вообще не упоминать, даже масштаб не показывать.
Какую основу вы только собрались использовать?

ОСМ со всеми референсами можем же?

референс это что?

И так и не так. Это все называется картографические произведения. Лицензия на карт деятельность хоть и не нужна, но ответственность за неправильное нанесение границ и названий все рано может быть. Поэтому просто аккуратно проверяйте ОСМ на предмет неточностей.

ну со ссылками и пр атрибутированием

вот отсюда вывод, ни надо никаких границ показывать. но главное это отсутствие соблюдения заданных точностей для данных масштабов, особенно при использовании ОСМ.
что же до названий, РР публикует каталог геогр.названий, свериться в масштабе города вообще не проблема. А так я вроде не слышал, что они придираются к неверным названиям улиц и кафешек.

Кажется, что, если действительно делать стилизованные туристические схемы, то проблем не должно быть. Вот у людей здесь вообще ссылки только на художников и фотографов. И никаких координат, масштабов, границ

у нас чуть менее стилизованные но в целом похое

очень симпатично, кстати

спасибо, каталог РР этог вот это? https://rosreestr.gov.ru/site/activity/gosudarstvennyy-katalog-geograficheskikh-nazvaniy/