АР
не понятно, именно длинна, и всё равно, что они в разные стороны идут?
Это отрезки, не вектор, нет направления
Size: a a a
2021 February 18
АР
Как вычислить совпадающий кусок
AS
Как вычислить совпадающий кусок
Я бы нашел точки пересечения линий: в кугисе Line intersection вроде. Потом поделил бы все линии в местах пересечения (не помню что за инструмент в кугисе). Потом сделать самопересечение (надо тестануть intersection в кугисе) или найти дубликаты (если линии в одном слое). Полученный результат - совпадающая часть дороги
АР
Спасибо!!
AB
Leonid Kolesnichenko
а что заменит шейпы?
Вероятно что GeoPackage
VD
почему вероятно-то? Как бы это подразумевалось.
VD
но тут, может, как в флешем, пока принудительно выпиливать не начнут.. Сколько бесконечных костылей с этими Shapefile-ами там, где как бы нужна полноценная реляционная модель или иерархические данные (для передачи, обмена). Особенно в лесной отрасли любят впихнуть лесоустроительную иерархическую модель данных в плоский шейпфайл с сотней атрибутов за счет "развертки" вложенных "сущностей". За счет простоты формат свою роль сыграл и должен уйти на пенсию.
LK
но тут, может, как в флешем, пока принудительно выпиливать не начнут.. Сколько бесконечных костылей с этими Shapefile-ами там, где как бы нужна полноценная реляционная модель или иерархические данные (для передачи, обмена). Особенно в лесной отрасли любят впихнуть лесоустроительную иерархическую модель данных в плоский шейпфайл с сотней атрибутов за счет "развертки" вложенных "сущностей". За счет простоты формат свою роль сыграл и должен уйти на пенсию.
каким образом "принудительно"? из GDAL-а, как СПО, думаю, выпилить принудительно вряд ли получится
LK
а если и попытаются, то появятся форки
AB
почему вероятно-то? Как бы это подразумевалось.
В GeoPackage пока тоже есть "нюансы", которые частенько вылазят даже на простых операциях.
VD
нет, ну простота SHP для простых плоских данных вполне подходит. нет возражений:)
AB
например?
Чаще всего возникает конфликт при копировании фич из слоя в слой или при слиянии слоев, когда возникают фичи с одинаковым полем fid.
Тогда это поле нужно или удалять или перезаписывать. Иначе выдает ошибку сохранения, и не предупреждает в чем именно ошибка.
Тогда это поле нужно или удалять или перезаписывать. Иначе выдает ошибку сохранения, и не предупреждает в чем именно ошибка.
АВ
Чаще всего возникает конфликт при копировании фич из слоя в слой или при слиянии слоев, когда возникают фичи с одинаковым полем fid.
Тогда это поле нужно или удалять или перезаписывать. Иначе выдает ошибку сохранения, и не предупреждает в чем именно ошибка.
Тогда это поле нужно или удалять или перезаписывать. Иначе выдает ошибку сохранения, и не предупреждает в чем именно ошибка.
Эт точно, на днях столкнулся с такой бедой. Объединил два слоя в виртуальный, при сохранении вылетала неизвестная ошибка. Благо полей и объектов было мало, сразу заметил одинаковые fid, поправил и все удачно сохранилось.
Кстати, не нашел как в калькуляторе полей генерить порядковые значения для fid...
Кстати, не нашел как в калькуляторе полей генерить порядковые значения для fid...
AB
Эт точно, на днях столкнулся с такой бедой. Объединил два слоя в виртуальный, при сохранении вылетала неизвестная ошибка. Благо полей и объектов было мало, сразу заметил одинаковые fid, поправил и все удачно сохранилось.
Кстати, не нашел как в калькуляторе полей генерить порядковые значения для fid...
Кстати, не нашел как в калькуляторе полей генерить порядковые значения для fid...
Я в таком случае обычно просто удаляю поле fid из виртуального слоя. При сохранении оно все равно сгенерится наново.
Ну или можно его перезаписать используя
Ну или можно его перезаписать используя
@row_number