1940 год, товарищ Сталин вводит платное образование в СССР.

Лукашенко сообщил Мишустину, что его контрразведка перехватила разговор немцев про Навального, который доказывает, что отравления не было, это все обман, чтобы набрать классы. Мишустин явно не впечатлен

3 сентября 1914 года в ходе грандиозной Галицийской битвы (почти 2 млн солдат с обеих сторон) русские войска взяли Львов. На фото: Николай II на въезде в Львов принимает рапорт у генерал-губернатора русской Галичины графа Бобринского.

Сук

Кандидатян от партиян «Единян Россиян» на выборян в городян Сочиян

5 сентября 1698 года Петр Великий ввел налог на ношение бород (от 30 до 100 рублей в год), после уплаты которого выдавался знак «деньги взяты». Не желающих платить налог бояр, что-то скрипевших про «традиции», Петр Великий лично брил. Таким образом, государь развязал тотальную культурную войну, начав деконструкцию старого общества на всех уровнях, от государственных институтов до культурно-социальных норм. Когда совочки скрипят вам про «зачем вы плохо про совок, не надо очернять нашу историю», вспоминайте, что тотальная война с традициями - одна из немногих настоящих русских традиций, и что в отличие от других народов, в стремлении к абсолютному господству русские не щадят никого и ничего. Эффективное должно быть поставлено на службу нации, неэффективное - разрушено, отброшены, сбрито.

Сантименты пусть волнуют другие народы. Русских всегда волновало лишь господство и способы его получить.

Вообще обращение к традициям и традиционализму логично, если ваша группа занимает господствующее положение в обществе и стремится его удержать, «не надо ничего менять, все хорошо, уважайте традиции». Теперь посмотрите на себя, русские, и спросите, являетесь ли вы господствующей группой в обществе, президент которого заявил, что «Россия для русских» - лозунг придурков и провокаторов»? Это просто рассуждение и должно определять ваше отношение к традициям и традиционализму. При этом важно отличать действующие, реальные традиции (в нашем случае - советские), от идеализированной «изобретенной традиции», которая является одной из форм утопизма, остроумно перенесенного в прошлое. Именно поэтому можно и нужно всячески в качестве традиции продвигать «Россию, которую мы потеряли» (= утопию), уничтожая и деконструируя реально существующие советские традиции (например, многонациональность).

Записали интервью с Кэтбоемками. В каком формате его выпускать (для всех или только для подписчиков czar.chat) решим чуть позже - там кроме множества н-слов еще больше обсуждения потенциально опасных идей. Под конец вью Кэтбой начал задумываться, чесать затылок и сказал, что мы ему дали идею для нового проекта.

Это прекрасно.

Следует также понимать критическую разницу между либерализмом и неомарксизмом: либерализм утверждает наличие неких объективных вечных истин и вытекающих из них объективных вечных ценностей («права человека», например). Неомарксизм основывается на постмодернизме, который, если совсем упрощать, утверждает, что даже если и есть некие объективные ценности, то мы в любом случае неспособны их коммуницировать и осознать из-за ошибок языка, позволяющего каждому говорящему по-своему понимать одни и те же идеи и ценности. Таким образом, объективная реальность принципиально непознаваема нами и мы живем в мире символов, лишь означающих некие процессы в объективной реальности. Таким образом, любой акт коммуникации (в том числе обращение к «вечным ценностям») является актом борьбы за власть над тем, как те или иные символы интерпретировать, и все, обращающиеся к «вечным истинам», лишь пытаются получить над вами власть, навязав вам выгодную для себя интерпретацию этих символов и концептов. И, следовательно, разумно и логично рассматривать все процессы в культуре, обществе и государстве как межгрупповую борьбу за власть, за победу выгодной для данной группы интерпретацию символа (например, «справедливость» или «равенство»). Теперь лучший момент: если вы послушаете, как и что говорят Путин и путинисты («Да какие «права человека», это у них все за деньги Госдеп организует»), вы с ужасом и восторгом осознаете, что Путин и Ко являются стихийными постмодернистами. И потому русские националисты, либералы, да и вообще все сторонники идеологий модерна (предполагающих объективные вечные ценности) в диалоге с путинистами оказываются ну вот примерно как американские либералы в диалоге с БЛМ-активистами: беспомощными. Таким образом, даже престарелый КГБшник уже де-факто взял на вооружение неомарксисткое мироописание (и правит с ним уже 20 лет), в то время как руснацдвиж не понимает того, что уже давно понял Путин.

В 21 по Москве мы начинаем в прямом эфире обсуждать все главные новости последних дней! Поставьте "колокольчик", чтобы ютуб прислал вам уведомление - https://www.youtube.com/watch?v=acvhjziIN70

МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ АЛКОГОЛИЧЕСКАЯ МРАЗЬ МИХАИЛ ЕФРЕМОВ ПОЛУЧИЛ 8 ЛЕТ КОЛОНИИ ЗА УБИЙСТВО ПРОСТОГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА СЕРГЕЯ ЗАХАРОВА! УРА!

Вчера, кстати, мы обсуждали последнее слово Ефремова в суде - https://youtu.be/acvhjziIN70

Хорошим контртезисом к «в России никогда не будет работать неомарксистский дискурс угнетения» является Русская Православная Церковь. Поговорите с любым активным прихожанином, и вы выясните, что РПЦ дико угнетала советская власть, поэтому РПЦ имеет право на реституцию имущества (включая то, которое до революции ей никогда не принадлежало - например, Исаакий, находившийся в госсобственности), а также на особые бонусы здесь и сейчас, потому что это не бонусы, а РЕПАРАЦИИ за 70 лет советского угнетения (один в один дискурс БЛМ). Если вы попытаетесь заикнуться о том, что сейчас РПЦ никто не угнетает и де-факто они государственная церковь, то вам тут же 1. Вытащат из-под шконки какого-нибудь Невзорова как доказательство того, что «атака на церковь продолжается и сегодня», и что буквально осталось 2-3 дня до новых массовых расстрелов священников 2. Пожалуются на то, что за годы безбожной власти народ тоже стал безбожным, и поэтому нужно еще больше золота, милорд, чтобы компенсировать последствия советского угнетения 3. При любых попытках критики расскажут, что вы - наследник советских атеистов (ака «Расист! Расист! Расист!») и сами, естественно, желаете устраивать массовые расстрелы священников 4. В ответ на все попытки обсуждения коллаборационизма РПЦ с СССР начинаются крики про новомучеников (ака «Как вы можете критиковать БЛМ, когда тут Флойда убили!») и тп забивая вопрос «простите, а зачем вы совкам помогали?» коврово-бомбардировочной демонстрацией УГНЕТЕНИЯ 5. В конце вам расскажут, что педерасты-масоны идут в атаку на православные ценности по всему миру, «мировой гомолиберализм уже готов вставить православным нож чуть пониже спины», и поэтому в ситуации осажденной мировым гомосексуализмом крепости спрашивать про храмы со Сталиным и тп - это работать на врага и выступать за уроки трансгендерности для детей (то есть любая критика недопустма) 6. Таким образом, государственная церковь Российской Федерации, получающая от нее тысячи квадратных метров недвижимости, скрытые и явные субсидии и дотации, каналы политического влияния, доступ в образовательную систему с уроками православия и тп с помощью волшебной магии УГНЕТЕНИЯ превращается в еле живую группку евреев в Освенциме на грани уничтожения, какие-то вопросы которой может задавать только фашист и отъявленная сволочь. 7. А вы еще говорите, что в России УГНЕТЕНИЕ никогда не будет работать. Все работает и работает отлично, причем даже вот конкретно с угнетением от совка. Поэтому продолжайте говорить, что «русские никогда не пойдут на дискурс угнетения», пока Русская Православная Церковь (угнетенная) прекрасно под этим дискурс отжимает особнячки, школьные классы и федеральные целевые программы. УГНЕТЕНИЕ и его использование в РФ позволено всем, кроме русских.

Создали на нашем дискорд-сервере czar.chat канал для выработки основных концептов «русского БЛМ» и обмена материалами. Пока все в очень предварительной стадии, поэтому обсуждение идет в закрытом режиме, среди своих. Граждан, предложивших что-то, заслуживающее обсуждения и внимания, будем звать из внешних интернетов внутрь

Из свежей речи Святейшего Патриарха Кирилла, главы РПЦ: «Теперь нацфактор в Белоруссии приобретает все большую роль, и поэтому мы пришли к выводу, чтобы сегодня во главе белорусской Церкви был человек, знающий белорусский язык, воспитанный в белорусской среде». Никогда такого не было и вот опять!

Собственно именно поэтому националисты почти всегда борются против церкви. Начиная временами Французской революции, заканчивая открытой угрозой штурма Ватикана чернорубашечниками. Двойная лояльность недопустима.

https://t.me/sputnikipogrom/8653

Довольно точная карта из 1827 года: желтым цветом обозначены цивилизованные местности (не страны, а именно территории), зеленым - полуцивилизованные, красным - варвары, серым - дикари. Карта показывает, насколько Россия была на самом деле маленькой (массовое переселение крестьян в Сибирь - это, например, вторая половина XIX века, в 1827 году Сибирь стоит пустая), если мы берем не всю территорию, а территорию освоенную и обладающую культурным населением. И сколь гениальны были наши императоры, с такой маленькой страной став жандармами Европы.

Армянская женщина, выдавшая легендарную фразу «на первых свободных выборах в России победят русские националисты, которые всех нас повесят», приехала поддержать последовательного дерусификатора и белорусизатора загадочного этнического происхождения, чтобы он и дальше превращал Белоруссию в Беларусь. Каким-то образом по итогу этого нечестивого союза виноватыми во всем вновь окажутся русские.

Умирая, Пушкин получил написанную карандашом записку от Николая I: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки».

Николай I обещание исполнил:

1) Заплатил долги.

2) Заложенное имение отца очистил от долга.

3) Вдове пенсион и дочери по замужество.

4) Сыновей в пажи и по 1500 р. на воспитание каждого по вступление на службу.

5) Сочинение издать на казённый счёт в пользу вдовы и детей.

6) Единовременно 10 т. рублей

Примечательно , что Государь заплатил долги Пушкина из своих личных сбережений , а не из казны.