A
Позиция студентов - это чрезвычайно символичная и важная вещь для любого протеста, будь то революция или эволюция, если речь идет о необходимости серьезных, институциональных перемен в политической системе.
Нравится это кому-то или нет, но студенты - это те люди, которые должны определять, как будет выглядеть страна в будущем. Не надо говорить о том, что, мол, они молодые, "не помнят, как мы жили в 90-е", и их мнение не должно быть важным.
Молодые они или нет, а с 18 лет обладают избирательным правом. С 18 лет человек у нас имеет право держать в руках оружие и умирать, исполняя приказ. То есть вопрос о том, "молод" человек, или недостаточно стар, просто не имеет права на существование с момента достижения совершеннолетия.
Принципиально важным является то, что протесты молодежи - это протесты людей, имеющих взгляд в будущее, а не в прошлое. Да, они не помнят и не знают, как жили в 90-е, но они и не должны это помнить и знать. И, тем более, не должны строить свою жизнь исходя из этого печального знания. Подобные призывы - это что-то сродни тому, как если бы самому Лукашенко предложить сейчас пожить по политической и экономической программе Хрущева, потому что сам он "не знает, как жили в войну и после".
Мировоззрение, стремления и желания молодежи - это то, куда должна идти страна, потому что, простите за банальность, именно им в этой стране жить. Именно поэтому их протест символичен и необходим. Именно поэтому ИХ протест означает легитимность всего общественного протеста, потому что он - за будущее.
Режим Лукашенко глубоко анахроничен, устарел и морально, и физически, и идеологически. Он пытается навязать молодым людям образ жизни и мышления, характерный прошлому столетию, которое закончилось ещё до того, как нынешняя молодежь успела родиться. И это трагическая ошибка, потому что подобное противоречит эволюции и законам развития человеческого общества в целом.
Всю историю человечества дела обстояли так, что старшие априори имели преимущество перед молодежью за счет опыта и знаний, которые передавались из поколения в поколение, из уст в уста. Мы сейчас, впервые за всю историю, находимся в периоде, когда, благодаря современным технологиям старшие утратили монополию на знания. Больше того, за счет того, что люди зачастую консервативны и трудно адаптируются к новому, многие взрослые сейчас серьезно уступают молодым в концептуальном видении мира, тенденций и направлений, в которых он развивается. Это сильно раздражает многих, но с этим надо мириться - таким просто не повезло в историческом масштабе.
Протест молодежи не экономический и не социальный, он - политический. И от этого он особенно символичен: молодежь ярко показывает, что не хочет жить в той затхлой системе, которую выстроил Лукашенко исходя из своих устаревших и изношенных представлений о том, как надо. А это значит, все его слова о том, "какую страну мы оставим своим детям" - лишь пустые звуки. Дети этого не хотят, им оно не надо и их выбор вполне осознан, потому что, извините, они, конечно, не помнят, как жили в 90-х, но они прекрасно видят и знают, как живет сейчас нормальный мир.
Без молодежи и без их голоса никакие перемены невозможны, потому что перемены возможны только ради них. И у них самих, и у нас, вместе с ними, выбора особо и нет. Если они не хотят жить в той системе, что существует, и им не предложить чего-то нового, они просто уедут.
Опустевшая и вымершая страна - это единственный возможный итог правления, при котором игнорируется запрос молодых людей.
Мы этого хотим? Я - точно нет.
Нравится это кому-то или нет, но студенты - это те люди, которые должны определять, как будет выглядеть страна в будущем. Не надо говорить о том, что, мол, они молодые, "не помнят, как мы жили в 90-е", и их мнение не должно быть важным.
Молодые они или нет, а с 18 лет обладают избирательным правом. С 18 лет человек у нас имеет право держать в руках оружие и умирать, исполняя приказ. То есть вопрос о том, "молод" человек, или недостаточно стар, просто не имеет права на существование с момента достижения совершеннолетия.
Принципиально важным является то, что протесты молодежи - это протесты людей, имеющих взгляд в будущее, а не в прошлое. Да, они не помнят и не знают, как жили в 90-е, но они и не должны это помнить и знать. И, тем более, не должны строить свою жизнь исходя из этого печального знания. Подобные призывы - это что-то сродни тому, как если бы самому Лукашенко предложить сейчас пожить по политической и экономической программе Хрущева, потому что сам он "не знает, как жили в войну и после".
Мировоззрение, стремления и желания молодежи - это то, куда должна идти страна, потому что, простите за банальность, именно им в этой стране жить. Именно поэтому их протест символичен и необходим. Именно поэтому ИХ протест означает легитимность всего общественного протеста, потому что он - за будущее.
Режим Лукашенко глубоко анахроничен, устарел и морально, и физически, и идеологически. Он пытается навязать молодым людям образ жизни и мышления, характерный прошлому столетию, которое закончилось ещё до того, как нынешняя молодежь успела родиться. И это трагическая ошибка, потому что подобное противоречит эволюции и законам развития человеческого общества в целом.
Всю историю человечества дела обстояли так, что старшие априори имели преимущество перед молодежью за счет опыта и знаний, которые передавались из поколения в поколение, из уст в уста. Мы сейчас, впервые за всю историю, находимся в периоде, когда, благодаря современным технологиям старшие утратили монополию на знания. Больше того, за счет того, что люди зачастую консервативны и трудно адаптируются к новому, многие взрослые сейчас серьезно уступают молодым в концептуальном видении мира, тенденций и направлений, в которых он развивается. Это сильно раздражает многих, но с этим надо мириться - таким просто не повезло в историческом масштабе.
Протест молодежи не экономический и не социальный, он - политический. И от этого он особенно символичен: молодежь ярко показывает, что не хочет жить в той затхлой системе, которую выстроил Лукашенко исходя из своих устаревших и изношенных представлений о том, как надо. А это значит, все его слова о том, "какую страну мы оставим своим детям" - лишь пустые звуки. Дети этого не хотят, им оно не надо и их выбор вполне осознан, потому что, извините, они, конечно, не помнят, как жили в 90-х, но они прекрасно видят и знают, как живет сейчас нормальный мир.
Без молодежи и без их голоса никакие перемены невозможны, потому что перемены возможны только ради них. И у них самих, и у нас, вместе с ними, выбора особо и нет. Если они не хотят жить в той системе, что существует, и им не предложить чего-то нового, они просто уедут.
Опустевшая и вымершая страна - это единственный возможный итог правления, при котором игнорируется запрос молодых людей.
Мы этого хотим? Я - точно нет.