ПК
Вижу идентификатор, и сразу понятно, что это тип. Код легче читается
Ты итак это поймёшь, потому что он другим цветом будет выделен
Size: a a a
2020 July 15
D
Ну, это другое)
Этот тоже самое)
ПК
Ты итак это поймёшь, потому что он другим цветом будет выделен
Там нереально провтыкать семантику
ПК
А вот когда ты вызываешь функцию с маленькой буквы, а потом по середине имени пишешь большую (camel case), то это выглядит диссонансно, как будто предложение пишешь с маленькой буквы
D
Написать кодяру и пройтись отладчиком
Разве в Debug-режиме он станет оптимизировать?
ПК
Разве в Debug-режиме он станет оптимизировать?
RVO будет
AM
А вот когда ты вызываешь функцию с маленькой буквы, а потом по середине имени пишешь большую (camel case), то это выглядит диссонансно, как будто предложение пишешь с маленькой буквы
Так можно писать с большой.
t
@ttldtor можешь фуда призвать к нам в наш чатик?
[23:41:58] <0xd34df00d> m4n71k0r: а чо хотят?
[23:42:20] <0xd34df00d> А. вижу по ссылке.
[23:42:25] <0xd34df00d> Привык, что ссылки на t.me обычно огороженные.
[23:42:35] <0xd34df00d> Срать нельзя потому, что стандарт не разрешает срать.
[23:43:12] <0xd34df00d> Ну, то есть, если ему очень хочется, то человек может прочитать сколько там страниц стандарта и придти к выводу, что ни один из параграфов не разрешает это делать.
CD
Там нереально провтыкать семантику
Поэтому C++ компилятор про каждый идентификатор обязан знать, обозначает он тип или нет?)
CD
См. слово typename
2020 July 16
AF
А можете прокомментить, почему это мемсрать нельзя в стандарт лайаут тип
Там короче пара операций определена
AF
Я помню что определено копирование в буфер и обратно в ТОТ ЖЕ объект
AF
Что-то ещё определено
AF
Но короче смысл в том что const можно только 1 раз инитить как обычно
AF
Что-то ещё определено
Грепать по bytes representation
CD
А разве мемсрать можно не только в trivially_copyable? :)
CD
А то насрешь в standard layout, а там кастомный деструктор
R
А скажите, запись в TCP сокет в линуксе атомарна? Можно смело натравливать парочку тредов на 1 сокет?
R
На SO пишут что в линуксе все дескрипторы лочатся под капотом
AF
На SO пишут что в линуксе все дескрипторы лочатся под капотом
Это вызов в ядро же