D
Size: a a a
2020 July 17
v
да
тоже собралось с c++17, нормально работает
Е
тоже собралось с c++17, нормально работает
видимо мой компелятор поломался(
AM
Здравствуйте. Прочитал что фабричный метод не должен возвращать нулл, вообще это здраво и логично.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
АК
видимо мой компелятор поломался(
проверь, дебаг или релиз
Е
проверь, дебаг или релиз
Да и там и там. Стат. анализатор работает как надо, а при билде ассерт срабатывает, у меня такие приколы только с лупхолами были
АК
Да и там и там. Стат. анализатор работает как надо, а при билде ассерт срабатывает, у меня такие приколы только с лупхолами были
в отдельный cpp пробовал выносить и проверять? или даже в чистый проект
Е
в отдельный cpp пробовал выносить и проверять? или даже в чистый проект
Код с годболта и так из чистого проекта взял
VR
Здравствуйте. Прочитал что фабричный метод не должен возвращать нулл, вообще это здраво и логично.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Возвращать особый "пустой" объект? Кидать исключение?
АК
Здравствуйте. Прочитал что фабричный метод не должен возвращать нулл, вообще это здраво и логично.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
почему фабричный метод не должен возвращать null?
AM
Возвращать особый "пустой" объект? Кидать исключение?
Исключение не вариант, я их как раз делаю для того что бы внутри их обрабатывать =)
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
AM
почему фабричный метод не должен возвращать null?
Прочитал на стаковерфлоу.
VR
Исключение не вариант, я их как раз делаю для того что бы внутри их обрабатывать =)
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
Тогда просто возвращай null и проверяй на вызывающей стороне)
АК
Прочитал на стаковерфлоу.
а я на заборе такооое прочитал..
если серьезно, то нужно не просто читать рандомные факты, а аргументы к этим фактам и уже самому делать вывод
если серьезно, то нужно не просто читать рандомные факты, а аргументы к этим фактам и уже самому делать вывод
AS
Исключение не вариант, я их как раз делаю для того что бы внутри их обрабатывать =)
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
А вот с особым пустым, а не приведет ли это еще более труднотлавливаемым ошибкам, когда что то будет аутировать с этим пустым объектом.
если не выбрасываешь исключение, то как ты сообщишь о проблеме пользователю?
AM
если не выбрасываешь исключение, то как ты сообщишь о проблеме пользователю?
Фабричный метод за это отвечает.
AS
тогда уж бери на вооружение подход WINAPI:
int createObject(Object**pp) {
if( bad ) return ERROR:
*p = new Object();
return SUCCESS;
}W
Здравствуйте. Прочитал что фабричный метод не должен возвращать нулл, вообще это здраво и логично.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Но что делать?
Если ситуация, когда создание объекта не удалось - нормальная.
Почему?
У тебя не так уж много вариантов, либо код ошибки, либо нулл через опшионал, либо бросать екскпшен.
У тебя не так уж много вариантов, либо код ошибки, либо нулл через опшионал, либо бросать екскпшен.
AS
Фабричный метод за это отвечает.
за что отвечает? каким способом он сообщит о том, что что-то пошло не так? просто вернет null?
Е
Почему?
У тебя не так уж много вариантов, либо код ошибки, либо нулл через опшионал, либо бросать екскпшен.
У тебя не так уж много вариантов, либо код ошибки, либо нулл через опшионал, либо бросать екскпшен.
эхх std::expected бы...