Является ли это полным аналогом вызова placement new имеется ввиду

Та которая у него в коде очень смущает))) кажется, что нет

Ребята, я тут пытался найти ответ на данный вопрос, но толи я не знаю как его сформулировать, толи он слишком очевиден.

Вопрос отчасти не относится к C++:

У меня есть программа написанная на языке C++, пусть это будет стандартный "Hello World". Я собрал её с помощью MSVC в системе на базе процессора Intel. Почему исполняемый файл на выходе работает у моего друга в системе на базе процессора AMD?

Насколько я понимаю у разных процессоров разные op'коды представляют конкретные ассемблерные инструкции, да инструкции врятли у всех одинаковые.

Кроче мой стиль, максимум тупых вопросов. Буду благодарен за ссылки на материал по данной теме.

Ребята, я тут пытался найти ответ на данный вопрос, но толи я не знаю как его сформулировать, толи он слишком очевиден.

Вопрос отчасти не относится к C++:

У меня есть программа написанная на языке C++, пусть это будет стандартный "Hello World". Я собрал её с помощью MSVC в системе на базе процессора Intel. Почему исполняемый файл на выходе работает у моего друга в системе на базе процессора AMD?

Насколько я понимаю у разных процессоров разные op'коды представляют конкретные ассемблерные инструкции, да инструкции врятли у всех одинаковые.

Кроче мой стиль, максимум тупых вопросов. Буду благодарен за ссылки на материал по данной теме.

Тоесть у него могут быть и уникальные инструкции?

Не получается создать с помощью ofstream файл txt ,doc все остальные виды файлов создаются нормально в чем может быть проблема подскажите пожалуйста ?

Кто-нибудь может высказать свое мнение об одном проекте?...

Проект этот мой, я пытаюсь сделать что-то вроде библиотеки, которая будет отдаленно напоминать Qt. Используется только STL и WinAPI, класс string написал свой. Знаю это велосипедостроение, но это исключительно для моей практики и он ещё очень сырой. Можно обычный std::string использовать.

Там можно создавать графические элементы (напр. XButton  *btn = new XButton(); и т.д.), добавлять логику на них, например, метод класса можно установить на клик кнопки... Или статическую функцию и т.п.

Все находится на стадии разработки, код прошу строго не судить, я еще новичок.  
Заранее спасибо.

Ветка debug: https://github.com/lostsky25/WinX/tree/debug

Кто-нибудь может высказать свое мнение об одном проекте?...

Проект этот мой, я пытаюсь сделать что-то вроде библиотеки, которая будет отдаленно напоминать Qt. Используется только STL и WinAPI, класс string написал свой. Знаю это велосипедостроение, но это исключительно для моей практики и он ещё очень сырой. Можно обычный std::string использовать.

Там можно создавать графические элементы (напр. XButton  *btn = new XButton(); и т.д.), добавлять логику на них, например, метод класса можно установить на клик кнопки... Или статическую функцию и т.п.

Все находится на стадии разработки, код прошу строго не судить, я еще новичок.  
Заранее спасибо.

Ветка debug: https://github.com/lostsky25/WinX/tree/debug

Кто-нибудь может высказать свое мнение об одном проекте?...

Проект этот мой, я пытаюсь сделать что-то вроде библиотеки, которая будет отдаленно напоминать Qt. Используется только STL и WinAPI, класс string написал свой. Знаю это велосипедостроение, но это исключительно для моей практики и он ещё очень сырой. Можно обычный std::string использовать.

Там можно создавать графические элементы (напр. XButton  *btn = new XButton(); и т.д.), добавлять логику на них, например, метод класса можно установить на клик кнопки... Или статическую функцию и т.п.

Все находится на стадии разработки, код прошу строго не судить, я еще новичок.  
Заранее спасибо.

Ветка debug: https://github.com/lostsky25/WinX/tree/debug

C ходу: зачем бинарники в репозитории держишь?

А чем они там мешают то по сути ?

А чем они там мешают то по сути ?

Я гляну потом, если что, дергай.

Надеюсь, диспетчеризация сообщений и Сабклассинг окон хотя бы поддерживаются?

Помимо прочего, очень смущает вот это
ptr->A::A();

ругалась на ptr->A(); студия)