AB
что стандарт вообще в целом про выделение и освобождение памяти говорит что оно ub
Че?
Size: a a a
2020 July 20
AB
откуда мне знать - оно через new или new[] выделено?
Где?
m🇲
зачем в std::lower_bound передается 3 параметр если 4 можно передать comp?
AB
Зачем 4?
AB
Нужно либо переменную для сравнения, либо предикат
С
зачем в std::lower_bound передается 3 параметр если 4 можно передать comp?
Начало интервала поиска, конец интервала поиска, цель поиска и правило поиска. Правило может быть задано по умолчанию. Что не так?
m🇲
Сергей
Начало интервала поиска, конец интервала поиска, цель поиска и правило поиска. Правило может быть задано по умолчанию. Что не так?
то есть компаратор туда не запихнуть?
С
то есть компаратор туда не запихнуть?
правило - и есть компаратор. по умолчанию - Меньше.
АВ
то есть компаратор туда не запихнуть?
В доке же все написано - https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/lower_bound
m🇲
В доке же все написано - https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/lower_bound
чувак я смотрел доку
АВ
я тебе не чувак
m🇲
я тебе не чувак
я тебе не друг, кореш.
AB
то есть компаратор туда не запихнуть?
Третьим аргументом
m🇲
Третьим аргументом
хорошо, спасибо!
SS
зачем в std::lower_bound передается 3 параметр если 4 можно передать comp?
Ты путаешь, что есть компаратор
TS
#include <iostream>
class A
{
public:
A():val_(1234)
{
std::cout << "A constructor" << std::endl;
}
virtual ~A()
{
std::cout << "A destructor" << std::endl;
}
int get_val(void)const
{
return val_;
}
private:
int val_;
};
int main()
{
A* ptr;
ptr = new A();
std::cout << "A val_: " << ptr->get_val() << std::endl;
ptr->A::~A();
free(ptr);
ptr = (A*)(malloc(sizeof(A)));
ptr->A::A();
std::cout << "A val_: " << ptr->get_val() << std::endl;
delete ptr;
}Помимо прочего, очень смущает вот это
ptr->A::A();DP
Помимо прочего, очень смущает вот это
ptr->A::A();Есть мнение, что это аналогично A(); )
TS
Есть мнение, что это аналогично A(); )
Да как-то с placement new это логичнее будет выглядеть и правильнее
DP
Да как-то с placement new это логичнее будет выглядеть и правильнее
Оно вообще в таком варианте будет работать?
TS
Оно вообще в таком варианте будет работать?
malloc + placement new ?
Да
Да