AF
Это атомарная инструкция
Это НЕ лок мьютекса
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
private:Как это правильно описать?
static ClassA objectA;
Size: a a a
2020 July 25
D
Здравствуйте.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
Ну примерно так и описать
В чём проблема?
В чём проблема?
S
на ассемблере тоже никто не пишет
но это не значит что он хуже С и плохой
но это не значит что он хуже С и плохой
Пишут ради интереса
S
И всё
D
Здравствуйте.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
private:Как это правильно описать?
static ClassA objectA;
Инициализацию сделать?
AM
Ну примерно так и описать
В чём проблема?
В чём проблема?
Он не создается =) (нет вызова конструктора).
IZ
Ну в С++ хотя бы управление ресурсами можно отделить от логики
Ну, кстати, это хреново в С++ сделано, тоже на уровне хаков,а не языка.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
AF
а что за команды процессора с префиксом LOCK?
LOCK означает эксклюзивное владение кэшлинией
AM
Инициализацию сделать?
Да
D
Он не создается =) (нет вызова конструктора).
Ну потому что ты его не создал
D
Ну, кстати, это хреново в С++ сделано, тоже на уровне хаков,а не языка.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
finally — фу
AM
Ну потому что ты его не создал
Вот как описать, что бы создавалось =).
Ra
Пишут ради интереса
ради или нет
но пишут гораздо меньше чем на более высокоуровневых
но пишут гораздо меньше чем на более высокоуровневых
D
finally — фу
Тоже самое что и
goto cleanup;IZ
слабый аргумент
на нем не пишут т.к. он требует больше скилов и "внимательности"
а та произвозительность которую он дает - не всегда нужна
на нем не пишут т.к. он требует больше скилов и "внимательности"
а та произвозительность которую он дает - не всегда нужна
Мне наплевать, слабый это аргумент или нет. Это факт,С- говно, а не язык , по сравнению с С++. Ну и со многими другими .
S
ради или нет
но пишут гораздо меньше чем на более высокоуровневых
но пишут гораздо меньше чем на более высокоуровневых
Ну да) У менч просто было бешеное желание понять как всё работает на низком уровне
D
Ну, кстати, это хреново в С++ сделано, тоже на уровне хаков,а не языка.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Try ... Finally или with ... Было бы круче.
Сделано нормально, не вижу проблемы в этом
Вводить отдельную фичу в сам язык, когда можно реализовать уже существующими не вижу смысла
Вводить отдельную фичу в сам язык, когда можно реализовать уже существующими не вижу смысла
S
С, С++ не даст как по мне такого
Е
Ну да) У менч просто было бешеное желание понять как всё работает на низком уровне
IZ
Здравствуйте.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
Хочу что бы статик поле хранился экземпляр класса по значению.
private:Как это правильно описать?
static ClassA objectA;
Ну, вот ты правильно описал