for (int i = 0; i < static_cast<int>(arr.size()); ++i)

Правила сужающих кастов не поменяли же

День добрый, ребят.
Извиняюсь, что, буквально с ноги вхожу и сразу с вопросами, но сюда именно за этим и пришёл :)
- Подскажите, пожалуйста, с какой книги начать сейчас изучение C++? Или, как определить подходящую книгу?
- Знаю, что есть версии C++ 11, 14, 17, 20. Нужно начать с 17, либо с 11 и переходить по цепочке к 14, 17 и т.д.?
- Нашёл книгу Язык программирования C++. Базовый курс (5-е издание) (Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му) - C++ 11-го издания - подходит ли она для начала?
Заранее спасибо за помощь :)

P.S.: - Сам веб-разработчик на JS (Vue.js / Express.js) / PHP (Laravel) - 3 года опыта
P.S.S.: - Цель изучения C++:
 - Расширение своих знаний, в особенности в плане низкоуровневых ЯП (это будет мой первый)
 - Дальнейшее углубление в таком приоритетности: GameDev, Мультиплатформенные desktop-приложения

Класс

Главное чтобы >= C++11, остальное не критично

через пару лет надо будет уже >= C++20

Изучив 11, можно смотреть фичи 14, 17 и 20 почти в люьом порядке

Вместо Липпмана Прату возьми

Липпман наркоман, +1 Прата

Понял, спасибо за помощь)

О, понял, спасибо за помощь)

😂😂😂
Спасибо, что спасли, буду знать)

Всем привет. Вопрос такой, есть класс с перегруженным оператором []. Проблема, что когда делаю так: auto obj = new Class<int>(); int test = obj[0]; всё крашится, потому что obj -- указатель, а на нем оператор не перегружен. Понятно, что это можно решить (*obj)[0], но может есть более нормальный способ?

obj->operator[](0);

Но я бы не назвал это «нормальным»

еще хуже лол

мы не в C#? не надо делать так auto obj = new Class<int>(); =)

Почему?

проще

auto obj = Class<int>();