VS
Я естественно про случай когда оба лока с 1 потока
Что тогда значит
If lock is called by a thread that already owns the mutex, the behavior is undefined: for example, the program may deadlock.
Size: a a a
2020 July 27
F
Ну тут сказано, что зависнешь)
VS
Короче вас ребята хрен поймешь если честно
AZ
Что тогда значит
If lock is called by a thread that already owns the mutex, the behavior is undefined: for example, the program may deadlock.
If lock is called by a thread that already owns the mutex, the behavior is undefined: for example, the program may deadlock.
Ну да, для нерекурсивного UB имеет смысл.
AZ
Так что, наверное, UB
F
На такой случай используй lock_guard
DP
Что тогда значит
If lock is called by a thread that already owns the mutex, the behavior is undefined: for example, the program may deadlock.
If lock is called by a thread that already owns the mutex, the behavior is undefined: for example, the program may deadlock.
Тут написано вроде почти по русски что второй лок уб не?
VS
Я уточняю
VS
Короче понятно, если хочу лочить залоченое то нужно юзать рекурсивную версию
IZ
И какое тогда поведение ожидается?
Пиздец и всё
AS
Короче понятно, если хочу лочить залоченое то нужно юзать рекурсивную версию
Не лочь, раздели интерфейс на приватный без лока, и публичный с локом. В этом случае не надо будет использовать рекурсивный.
IZ
Если я два раза подряд залочу мутекс, это уб?
Ты какой мьютекс имеешь в виду? Из ос если - там нет даже понятия UB.
Если из std - там написано.
Если из std - там написано.
IZ
дедлок же
Ну вот на шинах, где мьютекс нерекурсивный по умолчанию, будет как раз дедлок. Самодедлок
IZ
Короче понятно, если хочу лочить залоченое то нужно юзать рекурсивную версию
Ага
IZ
Короче понятно, если хочу лочить залоченое то нужно юзать рекурсивную версию
Но вот линуксоиды говорят , что если бы в коде не знаешь для каждой строки в каком состоянии сейчас мьютекс, то код говно.
И где-то они правы...
И где-то они правы...
VS
Да я там без рекурсивных разрулил
VS
Так что все ок
IZ
Да я там без рекурсивных разрулил
Надеюсь, не счётчиком блокировок мьютекса?
VS
Не) там в принципе мне не надо 2 раза лочить