SS
Да, если ошибок не случается, то исключений не видно, но этого же не было в постановке задачи
Size: a a a
2020 August 02
SS
Если их хоть сколько-то значимое число, что как раз очень часто при проверке условных форм / парсинге / etc, то что-то совсем не очевидно, что исключения — безусловно лучший подход
ПК
Если их хоть сколько-то значимое число, что как раз очень часто при проверке условных форм / парсинге / etc, то что-то совсем не очевидно, что исключения — безусловно лучший подход
В таких случая выброс исключения как раз будет незаметен, по сравнению с затратами на сам алгоритм
SS
Да вон обработка формы
ПК
Успешный кейс завершается за X секунд, провальный за 1.0001X
SS
if (birth_year > 2020) { throw ... }ПК
Да вон обработка формы
Дак это нечастый выброс
SS
А если там 20 полей с кучей простых условий?
SS
Такого кода много
SS
Ну и не понятно, зачем в таком случае вообще исключения
NI
if (birth_year > 2020) { throw ... }хочу чтобы был
throw ...
NI
будет женский язык программирования
SS
Успешный кейс завершается за X секунд, провальный за 1.0001X
С аналогичной логикой, только в обратную сторону и сильно меньшими цифрами на несчастный
if (error)ПК
А если там 20 полей с кучей простых условий?
Ну смотри, форма заполняется юзером последовательно, представим что он залажал во всех 20 полях, но он их не одновременно залажает, а по одному. Тебе в GUI достаточно только сохранить responsive интерфейс, грубо говоря 60 FPS без фризов, исключения тебе тут не помешают
ПК
С аналогичной логикой, только в обратную сторону и сильно меньшими цифрами на несчастный
if (error)Коды возврата это ужасный способ обработки ошибок, именно с точки зрения качества кода
SS
Ну смотри, форма заполняется юзером последовательно, представим что он залажал во всех 20 полях, но он их не одновременно залажает, а по одному. Тебе в GUI достаточно только сохранить responsive интерфейс, грубо говоря 60 FPS без фризов, исключения тебе тут не помешают
Валидируем на нагруженном бэке, GUI нет, весь сервис только формы проверяет
SS
Коды возврата это ужасный способ обработки ошибок, именно с точки зрения качества кода
Почему?
NI
Почему?
потому что так делает винапи
SS
Ладно, это уже совсем оффтоп, можно в другой чатик, если есть подходящие
ПК
Почему?
Потому что на кодах возврата ты не построишь контракты и гарантии. Тебе надо их вручную проверять. Они смешивают код и обработку ошибок. Ты не можешь проверить код возврата оператора или конструктора