LA
Bravis
Во, кстати у меня вопрос по теме, в С++ как строку правильно записать, char str[20] = “hello world”; или std::string str = “hello world”; ?
char str[] = "something"А так, валидно всё из этого
А так, валидно всё из этого
Size: a a a
2020 August 03
А так, валидно всё из этого
DK
Надо будет знать
1) через
std::string, не знаю дошел ли ты до него. А там уже 2 основных варианта: 1) через
find_first_of() + substr()
2) через std::sstream, но здесь тебе еще и вектор бы знатьАвтор на предыдущей странице рассказывает про методы, сами понимаете) ноо знать наперёд мне не повредит, спасибо!
B
char str[] = "something"А так, валидно всё из этого
Тоесть и так и так можно и не будет считаться ошибкой, но лучше через char str[], я правильно понял?)
ip
Автор на предыдущей странице рассказывает про методы, сами понимаете) ноо знать наперёд мне не повредит, спасибо!
Будет хорошим опытом попробовать с самописным substr + find, без strtok
LA
Bravis
Тоесть и так и так можно и не будет считаться ошибкой, но лучше через char str[], я правильно понял?)
Да. Зачем указывать размер явно, если он может вывестись из инициализатора?
VD
Да. Зачем указывать размер явно, если он может вывестись из инициализатора?
Затем что строку может будут не один раз использовать
LA
Затем что строку может будут не один раз использовать
Относительно данного примера, конечно. Но я бы всё равно не стал использовать си-строки)
ip
Будет хорошим опытом попробовать с самописным substr + find, без strtok
тем более, что для тебя strtok как магия сейчас
B
Да. Зачем указывать размер явно, если он может вывестись из инициализатора?
Да это привычка) в том плане, что если сразу писать строку например char str[] = “hello world”; то это прокатывает, а если делать запрос у пользователя например char str[20]; scanf(“%s”, str); то тут уже нифига не прокатывает, по-любому явно указывать размер, по другому компилятор ругается(
DK
Объясните по выделению памяти и доступу, когда я допустим создаю место под список, оно определяется в совершенно рандомном месте моей памяти или все же все другие переменные будут где то поблизости находится к остальным если они созданы в одной программе?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
VD
Bravis
Да это привычка) в том плане, что если сразу писать строку например char str[] = “hello world”; то это прокатывает, а если делать запрос у пользователя например char str[20]; scanf(“%s”, str); то тут уже нифига не прокатывает, по-любому явно указывать размер, по другому компилятор ругается(
Сканф в строку это бан
LA
Bravis
Да это привычка) в том плане, что если сразу писать строку например char str[] = “hello world”; то это прокатывает, а если делать запрос у пользователя например char str[20]; scanf(“%s”, str); то тут уже нифига не прокатывает, по-любому явно указывать размер, по другому компилятор ругается(
А, если вопрос был о том, как лучше делать в C++, то конечно
std::stringB
А, если вопрос был о том, как лучше делать в C++, то конечно
std::stringСпасибо)
DK
тем более, что для тебя strtok как магия сейчас
Ну автор вроде объяснил что он делает, что я ещё должен знать? Бьёт строчку на токены которые делятся разделителем и возвращает новый токен при каждом вызове, в конце прилетает nullptr как указание на то, что токены кончились
LA
Объясните по выделению памяти и доступу, когда я допустим создаю место под список, оно определяется в совершенно рандомном месте моей памяти или все же все другие переменные будут где то поблизости находится к остальным если они созданы в одной программе?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
Если именно список, то он будет находиться в рандомных местах. Если обычный массив, то можно и выйти за границу и читать там что-то. Но если вдруг сотрётся диск – расстраиваться не стоит :)
ip
Ну автор вроде объяснил что он делает, что я ещё должен знать? Бьёт строчку на токены которые делятся разделителем и возвращает новый токен при каждом вызове, в конце прилетает nullptr как указание на то, что токены кончились
Ну напиши свой strtok тогда, будет полезно
VD
Объясните по выделению памяти и доступу, когда я допустим создаю место под список, оно определяется в совершенно рандомном месте моей памяти или все же все другие переменные будут где то поблизости находится к остальным если они созданы в одной программе?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
Если я могу получить доступ к соседним ячейкам, превысив доступный адрес за счёт неправильного индекса, я ведь могу так и память другим программам записывать и читать её ? Или в процессе работы программы ос следит за такими вот движениями?
Словишь сегфолт до того как успеешь "пошалить" с чужой памятью. Проверяй.
DK
Если именно список, то он будет находиться в рандомных местах. Если обычный массив, то можно и выйти за границу и читать там что-то. Но если вдруг сотрётся диск – расстраиваться не стоит :)
Так диск или оперативная память? О.О Я все время думал что это оперативная память.
VD
Так диск или оперативная память? О.О Я все время думал что это оперативная память.
Вообще можешь хоть ракеты на вашингтон запустить
DK
Ну напиши свой strtok тогда, будет полезно
Ну принцип чёрного ящика никто не отменял вроде. 😊 Я не говорю что я знаю, как он изнутри работает