AK
Или 20
Size: a a a
2020 August 05
AK
Но вроде 17
LA
Инициализацию атомиков пофиксили в 17
Что поделать, ещё не упомнил все изменения. В любом случае в таких кейсах-то, с той же целью обратной совместимости, думаю, стоит использовать {}
AK
Что поделать, ещё не упомнил все изменения. В любом случае в таких кейсах-то, с той же целью обратной совместимости, думаю, стоит использовать {}
Не могу представить историю, что в какой то конторе обновили компилятор до 17, написали код, а потом решили откатить
AK
Обратная совместимость на уровне версии стандарта, эт что то из разряда либ каких нибудь опенсорсных
LA
Не могу представить историю, что в какой то конторе обновили компилятор до 17, написали код, а потом решили откатить
Могу представить, как кто-то забыл, что раньше такая инициализация была запрещена. Ну, я и сказал "думаю"
BH
А про буст можете сказать?)
ПК
А про буст можете сказать?)
про буст?
DB
ребята getline bool возвращает? могу сделать так while(getline(fs >> ws, sr.login)) {} ?
DB
https://pastebin.com/XLLGikWy здесь !fs.eof() в условии хочу заменит на getline(fs >> ws, sr.login) с объектами этот костыль работает а с гетлайном не знаю
DB
перегруженный объект не могу использовать внутри клсса поэтому так юзаю
D
rvalue нельзя забиндить на lvalue ref
* MSVC joined the thread *
VS
Не могу представить историю, что в какой то конторе обновили компилятор до 17, написали код, а потом решили откатить
бекпортирование может быть вполне осязаемым сценарием, когда код пишешь ты, а работать он будет на каких-нибудь китайских железках потенциального заказчика, которые ничего новее gcc 5 не видели
DB
@anatolijs бро спаси пож)
AS
@anatolijs бро спаси пож)
?
DB
https://pastebin.com/XLLGikWy здесь !fs.eof() в условии хочу заменит на getline(fs >> ws, sr.login) с объектами этот костыль работает а с гетлайном не знаю
.
DB
getline в условии могу использовать?