G
По этому я нвидиа карту купил))
Size: a a a
2020 August 08
AB
Чёрт возьми , ну и пиздец. Проще повеситься чем скомпилировать тф с ускорением для амд
Тф не заточен под амд, это не проблема дистрибуции и линукса в частности
s
Евгений Горелов
народ подскажите кой-что
ищу где записан Pid в PEPROCESS
за ним идет структура PLIST_ENTRY
когда пытаюсь обратится к currListEntry->Blink
наступает хана компу)
DWORD32 *buffer = (DWORD32 *)pIrp->AssociatedIrp.SystemBuffer;есть такой код
DWORD32 processesPid = *buffer;
PEPROCESS process;
NTSTATUS status = PsLookupProcessByProcessId(processesPid, &process);
if (!NT_SUCCESS(status))
{
return;
}
PULONG ptr = (PULONG)process;
ULONG offset = 0;
for (ULONG i = 0; i < 512; i++)
{
if (ptr[i] == processesPid)
{
offset = (ULONG)&ptr[i + sizeof(INT_PTR)] - (ULONG)process;
break;
}
}
if (!offset)
{
return;
}
PLIST_ENTRY currListEntry = (PLIST_ENTRY)((ULONG)process + offset);
DbgPrint("Current: %#x", process);
DbgPrint("Prev: %#x", currListEntry);
DbgPrint("process: %#x", process);
DbgPrint("offset: %#x", offset);
DbgPrint("blink: %#x", currListEntry->Blink);
ищу где записан Pid в PEPROCESS
за ним идет структура PLIST_ENTRY
когда пытаюсь обратится к currListEntry->Blink
наступает хана компу)
а с выравниванием как?
S
Тф не заточен под амд, это не проблема дистрибуции и линукса в частности
Возможно , но я больше склоняюсь к тому что в c++ слишком непластичный coupling. Если что-то написали ,то изменить это невозможно. Мда
AB
Это следствие того, как работает динлинковка
AB
То, что тф не разделил куда и амд зависимости в отдельные шаренные либы, который легко доставляются системным пакетником, на совести тф
S
аминь, живём дальше в мире боли и страданий несовершенного мира
s
offset = (ULONG)&ptr[i + sizeof(INT_PTR)] - (ULONG) process;
тут мне кажется в квадратных скобках прибавляется чет многовато
тут мне кажется в квадратных скобках прибавляется чет многовато
VD
offset = (ULONG)&ptr[i + sizeof(INT_PTR)] - (ULONG) process;
тут мне кажется в квадратных скобках прибавляется чет многовато
тут мне кажется в квадратных скобках прибавляется чет многовато
Кажется проблема в сайзофе
s
Кажется проблема в сайзофе
ага
s
+1
s
над
VD
Потому что это не воид*
s
или без скобок
s
я когда адреса считаю скобки квадратные избегаю
s
легко запутаться
s
лучше явно писать со всеми сайзофами имхо
s
Евгений Горелов
народ подскажите кой-что
ищу где записан Pid в PEPROCESS
за ним идет структура PLIST_ENTRY
когда пытаюсь обратится к currListEntry->Blink
наступает хана компу)
DWORD32 *buffer = (DWORD32 *)pIrp->AssociatedIrp.SystemBuffer;есть такой код
DWORD32 processesPid = *buffer;
PEPROCESS process;
NTSTATUS status = PsLookupProcessByProcessId(processesPid, &process);
if (!NT_SUCCESS(status))
{
return;
}
PULONG ptr = (PULONG)process;
ULONG offset = 0;
for (ULONG i = 0; i < 512; i++)
{
if (ptr[i] == processesPid)
{
offset = (ULONG)&ptr[i + sizeof(INT_PTR)] - (ULONG)process;
break;
}
}
if (!offset)
{
return;
}
PLIST_ENTRY currListEntry = (PLIST_ENTRY)((ULONG)process + offset);
DbgPrint("Current: %#x", process);
DbgPrint("Prev: %#x", currListEntry);
DbgPrint("process: %#x", process);
DbgPrint("offset: %#x", offset);
DbgPrint("blink: %#x", currListEntry->Blink);
ищу где записан Pid в PEPROCESS
за ним идет структура PLIST_ENTRY
когда пытаюсь обратится к currListEntry->Blink
наступает хана компу)
SIGBUS просто скорей всего какой нить вылетает
s
короче это все отлаживается аккуратным переписыванием кода с контролем промежуточных всех адресов и смещений
s
ну и не надо гнушаться макросами и constexpr)