PL
Или на 3?
Size: a a a
2020 August 09
PL
Или на 5?
PL
А есть в плюсах оператор повторения? Чтобы взять строку n раз?
d
for называется
PL
Хорошая шутка.
PL
С accumulate можно?
🎄T
С accumulate можно?
Можно в вектор запихнуть, а потом с accumulate
PL
Не, про что-то всё равно забыл...
YS
я вообще не понимаю как людям может нравиться язык со спецификацией на 1500 страниц
Время писать на fasm
D
я вообще не понимаю как людям может нравиться язык со спецификацией на 1500 страниц
*1700
AB
AB
С accumulate можно?
Можно, но будет много аллокаций
AB
Свой навелосипедить минут 15
🎄T
Свой навелосипедить минут 15
Чета долго
AB
А, я попутал с concat
AB
А есть в плюсах оператор повторения? Чтобы взять строку n раз?
std::string repeat_n(size_t n, const std::string s) {
std::string res;
res.reserve(s.size() * n);
for (size_t i = 0; i != n; ++i) {
res += s;
}
return res;
}D
Небольшой вопрос по CPU Intel.
Простенький бенч циклически сдвигает числа в массиве. Два способа: с помощью memmove() и в цикле for()
Скомпилировано MSVC с -O2
На процах Intel до Haswell цикл отстаёт в 3-5 раз, на Haswell и новее результат практически идентичен
Из AMD под руку попался только Zen1, там отставание for - те же ~4 раза.
С чем, вероятнее всего, связано?
На ум приходит только AVX256.
Практического смысла задача не имеет, чистейшее любопытство.
Простенький бенч циклически сдвигает числа в массиве. Два способа: с помощью memmove() и в цикле for()
Скомпилировано MSVC с -O2
На процах Intel до Haswell цикл отстаёт в 3-5 раз, на Haswell и новее результат практически идентичен
Из AMD под руку попался только Zen1, там отставание for - те же ~4 раза.
С чем, вероятнее всего, связано?
На ум приходит только AVX256.
Практического смысла задача не имеет, чистейшее любопытство.
AB
Асм сравнивал?
D
Асм сравнивал?
Тестировал один и тот же готовый exe'шник