AB
Компиляторы не славятся умением хорошо векторизовать без подсказок
Size: a a a
2020 August 09
AB
Тестировал один и тот же готовый exe'шник
Сравни асм. На годболте можно посмотреть
AB
Тестил разные длины массива?
D
Сравни асм. На годболте можно посмотреть
Сравню
🎄T
Сравни асм. На годболте можно посмотреть
А ты уверен, что там будет что-то больше чем вызов мемкпи?
D
Тестил разные длины массива?
Где-то после миллиона элементов начинает проглядываться зависимость от размера кэша - Pentium Kaby Lake (G4620) явно отстаёт от i7 Ivy Bridge (3xxx).
На 100к - наоборот, вырывается вперёд, и выполняет как цикл, так и memmove одинаково быстро, в отличие от i7
На 100к - наоборот, вырывается вперёд, и выполняет как цикл, так и memmove одинаково быстро, в отличие от i7
AB
А ты уверен, что там будет что-то больше чем вызов мемкпи?
Если он заинлайнится, можно будет сравнить. А если нет, то нет
🎄T
Если он заинлайнится, можно будет сравнить. А если нет, то нет
А как он заинлайниться?) Я такое вроде только в мсвц видел
D
А как он заинлайниться?) Я такое вроде только в мсвц видел
У меня так-то мсвц))))
AB
Через ltcg например
🎄T
У меня так-то мсвц))))
Ну у них есть такая оптимизация
АФ
есть ли проверка элемента на присутствие в векторе как IN в питоне ?
AB
std::find
AB
.contains для векторов не завезли
D
Сравни асм. На годболте можно посмотреть
Чет у меня годболт падает в internal server error
AB
Болеет. Попробуй завтра. Или найди ман на cl.exe, чтобы асм выводил
AB
ltcg попробуй, чтобы меммув встроился
AB
Если не получится, можно залезть дебагером в код системных длл, но в этом я не помощник
D
Если не получится, можно залезть дебагером в код системных длл, но в этом я не помощник
Вопрос не в меммуве, а в том, почему на Haswell+ цикл впятеро ускоряется